Решение по делу № 2а-866/2019 от 04.03.2019

Дело № 2а-866/2019

24RS0004-01-2019-000379-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка 20 мая 2019 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Вороновой Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Анисимов И.Т. к администрации Березовского района Красноярского края о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов И.Т. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Березовского района Красноярского края о признании бездействий незаконными, мотивируя свои требования тем, что Анисимов является собственником земельных участков с разрешенным использованием для жилищного строительства, расположенных по адресу: Красноярский край, <адрес>, Кузнецово, <адрес>. 16.10.2018г. истец обратился в администрацию <адрес> Красноярского края с заявлением о приведении вида разрешенного использования земельных участков с кадастровым номером № в соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков. Постановлением администрации Березовского района Красноярского края от 02.11.2018. №1915 уточнен вид разрешенного использования участков в соответствии с классификатором видов разрешенного использования, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014 №540. Постановление вступило в силу со дня подписания. 06.11.2018г. Управлением Росреестра по Красноярскому краю 21.11.2018г. по заявлению административного истца вынесены уведомления об отказе во внесение в ЕГРН сведений. Причиной отказа явилось не предоставление администрацией Березовского района Красноярского края соответствующих документов. 06.12.2018г. истец повторно обратился в Управление Росреестра по Красноярскому краю, на что ему было отказано в связи с несоответствием документов, предоставленных администрацией Березовского района Красноярского края. Анисимов И.Т. просил признать незаконным бездействие администрации Березовского района Красноярского края, выразившееся в непринятии мер по обращению в Управление Росреестра для регистрации с 03.11.2018г. по настоящее время. Обязать администрацию Березовского района Красноярского края в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу направить в Управление Росреестра по Красноярскому краю соответствующие документы.

В судебное заседание административный истец Анисимов И.Т. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель административного истца Ештокин В.Б., полномочия подтверждены, в ходе судебного заседания представил заявление об отказе от административного иска, последствия признания отказа ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик – представитель Администрации Березовского района Красноярского края Матвеева Е.В., полномочия подтверждены, не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что Администрация в добровольном порядке исполнила требования административного истца, в настоящее время спор отсутствует.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев ходатайство представителя административного истца Ештокина В.Б. о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от иска, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением представителя административного истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, требования административного истца удовлетворены в добровольном порядке, в настоящее время спор между сторонами отсутствует, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 46, 194 - 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца Ештокина В.Б. отказ от административного иска к администрации Березовского района Красноярского края о признании бездействий незаконными.

Производство по административному делу № 2а-866/2019 по административному исковому заявлению Анисимов И.Т. к администрации Березовского района Красноярского края о признании бездействий незаконными, прекратить, в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий         Е.С. Воронова