Решение по делу № 5-1066/2015 от 14.10.2015

Адм. дело г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кировского районного суда <адрес> Умалатов Д.А., с участием ФИО1 МУП «Горавтотранс» по доверенности ФИО5 и представителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> по доверенности ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица – МУП «Горавтотранс»,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов административного дела усматривается, что МУП «Горавтотранс» допустил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ, т.е. нарушение требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: не соблюдается санитарно-защитная зона от стоянок —автонакопителей (конечной остановки маршрутов , , и др. до границы жилой застройки (<адрес>, около городской больницы ), не разработан проект ПДВ, в зоне санитарной охране КОР (канал им. <адрес> революции-источник питьевого водоснабжения) расположена конечная остановка (стоянка автонакопитель) для маршрутного такси «а» (<адрес>»а»), что является нарушением требований СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», Постановления главы администрации <адрес> от 21.07.1998г., что установлено главным специалистом ОСН ФИО1 «ФИО1» по <адрес> при проверке обращения гр.ФИО3 и публикации газеты»Кавказ» от ДД.ММ.ГГГГ «Ржавый коммунизм для властей <адрес>».

Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> по доверенности ФИО4

в суде подтвердил факт выявления правонарушения при проведенной проверке.

В суде ФИО1 МУП «Горавтотранс» по доверенности ФИО5 не признал вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что в настоящее время устранены значительная часть нарушений, указанные в протоколе и принимаются все возможные меры для устранения остальных нарушений.

Проверив материалы административного дела, заслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Нарушение законодательства в области обеспечения «санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, своим халатным отношением со стороны МУП «Горавтотранс» подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, не соблюдается санитарно-защитная зона от стоянок —автонакопителей (конечной остановки маршрутов , , и др. до границы жилой застройки (<адрес>, около городской больницы ), не разработан проект ПДВ, что является нарушением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг М°52 - ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» ст.11, СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» п.п.3.1.1., 3.1.6., 4.1.1. и СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Изменения и дополнения ЖвЗ к СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно - защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» п.п. 2.1.,2.5.,3.1.; зоне санитарной охране КОР (канал им. Октябрьской революции-источник питьевого водоснабжения) расположен конечная остановка (стоянка автонакопитель) для маршрутного такси «а» (<адрес>»а»), что является нарушением требований СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», Постановления главы администрации <адрес> от 21.07.1998г.

Указанный выше протокол об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ.

Вышеприведенные обстоятельства в установленном порядке не опровергнуты и доказательствами обратного суд не располагает.

В соответствии со ст.6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий влечет в отношении юридических лиц наказание от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что МУП «Горавтотранс» совершил нарушение «Санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, вследствие чего, юридическое лицо - МУП «Горавтотранс» следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3. КоАП РФ и назначить в отношении него наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции этой статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - МУП «Горавтотранс», расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>-а, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Умалатов Д.А.

5-1066/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
МУП "Госавтотранс"
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Умалатов Джалалутдин Алипашаевич
Статьи

6.3

Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
14.10.2015Передача дела судье
01.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
11.12.2015Рассмотрение дела по существу
11.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее