Решение по делу № 2-209/2020 от 30.01.2020

                                                               УИД 16RS0039-01-2020-000118-58

Дело №2-209/2020

Учет №203г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2020 года                                                                            город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

при секретаре Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дыньковой С.Р. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Дыньковой С.Р. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему.

В обоснование иска, указано, что Банк на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит Дыньковой С.Р. в сумме 536000 рублей на срок 60 месяцев под 17,4% годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, но данное не требование не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 528172,11 рублей, из которых: просроченные проценты – 58249,89 рублей; просроченный основной долг – 462370,17 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 3932,35 рублей; неустойка на просроченные проценты – 3619,70 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 537404,37 рублей, из которых: просроченные проценты – 67482,14 рублей; просроченный основной долг – 462370,17 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 3932,35 рублей; неустойка на просроченные проценты – 3619,71 рублей.

Истец, с учетом увеличенных исковых требований просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с Дыньковой С.Р. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 537404,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14481,72 рублей.

В судебное заседание представитель истца – публичное акционерное общество «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

В судебное заседание ответчик – Дынькова С.Р. заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, исковое заявление, с повесткой о необходимости явки в судебное заседание, почтовым отделением возвращены в суд с отметкой "Истек срок хранения".

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считая его извещенным о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Дыньковой С.Р. был заключен кредитный договор № на сумму 536000 рублей на срок 60 месяцев под 17,4% годовых.

Согласно пункту 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету(включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 537404,37 рублей, из которых: просроченные проценты – 67482,14 рублей; просроченный основной долг – 462370,17 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 3932,35 рублей; неустойка на просроченные проценты – 3619,71 рублей.

Ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялось требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, оставлено без удовлетворения.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» обоснованным и подлежим удовлетворению. Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № следует расторгнуть и в пользу истца с Дыньковой С.Р. необходимо взыскать задолженность в сумме 537404,37 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с Дыньковой С.Р. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» следует взыскать 14481,72 рублей в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дыньковой С.Р. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Дыньковой С.Р., расторгнуть.

Взыскать с Дыньковой С.Р. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 537404 (пятьсот тридцать семь тысяч четыреста четыре) рубля 37 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 462370 (четыреста шестьдесят две тысячи триста семьдесят) рублей 17 копеек, просроченные проценты в размере 67482 (шестьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 14 копеек; неустойка на просроченный основной долг в размере 3932 (три тысячи девятьсот тридцать два) рубля 35 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 3619 (три тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14481 (четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 72 копейки. Всего взыскать 551886 (пятьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят шесть) рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.