Решение по делу № 33-3504/2019 от 04.06.2019

Судья Михеев Н.С.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2019 года № 33-3504/2019

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Жгутовой Н.В.,

судей Ермалюк А.П., Димченко Н.В.

при секретаре Блохиной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе

руководителя администрации города Белозерска Бубновой Г. В. на определение Белозерского районного суда Вологодской области от 06 мая
2019 года, которым администрации МО «Город Белозерск» отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Белозерского районного суда Вологодской области от 19 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жгутовой Н.В., судебная коллегия

установила:

решением Белозерского районного суда Вологодской области от 19 апреля 2011 года на муниципальное унитарное предприятие «Районный водоканал» (далее – МУП «Районный водоканал») возложена обязанность в срок до 01 ноября
2011 года устранить нарушения пожарной безопасности в административном здании по адресу: <адрес>, в помещении гаража по адресу: <адрес>, в здании насосной станции КНС-1 по адресу: <адрес>, в проходной на очистных сооружениях водопровода по адресу: <адрес>, в котельной на очистных сооружениях водопровода по адресу: <адрес>, в помещениях очистных сооружений водопровода по адресу: <адрес>, на станции первого подъема по адресу: <адрес>, в здании насосной станции КНС-2 по адресу: <адрес>, на очистных сооружениях канализации по адресу: <адрес>.

Отделом судебных приставов по Белозерскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее –
ОСП по Белозерскому району УФССП России по Вологодской области) <ДАТА> возбуждено исполнительное производство №....

Определением суда от <ДАТА> произведена замена стороны в исполнительном производстве №..., вместо МУП «Районный водоканал» в качестве должника привлечена администрация города Белозерска.

Постановлением ОСП по Белозерскому району УФССП России по Вологодской области от <ДАТА> произведена замена стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Определением суда от 16 марта 2018 года администрации муниципального образования «Город Белозерск» отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Белозерского районного суда Вологодской области от
19 апреля 2011 года.

18 апреля 2019 года, ссылаясь на отсутствие финансовых средств в бюджете города Белозерска, на заключение муниципальных контрактов по разработке проектной документации и технических условий на монтаж и реконструкцию электрооборудования, указывая на частичное исполнение решения суда, администрация города Белозерск обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком до 01 января 2020 года.

Представитель заявителя администрации города Белозерск в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица помощник прокурора Белозерского района Дерушев Д.В., не согласившись с заявленными требованиями, просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что неисполнение решения суда создает угрозу для людей, нарушаются права граждан. Мер, направленных на исполнение решения суда, администрацией не принято.

Представитель заинтересованного лица ОСП по Белозерскому району не явился, извещен надлежаще.

Судом вынесено приведенное выше определение.

Ссылаясь на доводы заявления, в частной жалобе представитель администрации города Белозерска Бубнова Г.В. ставит вопрос об отмене определения суда с разрешением по существу вопроса о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок до 01 января 2020 года.

В возражениях на частную жалобу помощник прокурора Белозерского района Дерушев Д.В. просит её отклонить.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, возражениях на нее, полагает, что предусмотренных законом оснований для его отмены не имеется.

Отказывая администрации города Белозерска в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым отсрочка исполнения решения суда может быть предоставлена при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение.

При этом суд обоснованно исходил из того, что заявителем не доказано наличие оснований для отсрочки исполнения решения суда, которые носили бы действительно исключительный характер и свидетельствовали о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Как следует из материалов дела, решение суда не исполняется должником с 30 апреля 2011 года.

Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов неограниченного круга лиц, в защиту интересов которого прокурором был подан иск, ссылки заявителя на нехватку средств для исполнения судебного решения и частичное принятие мер для его исполнения не могут быть признаны основаниями для предоставления отсрочки.

Частная жалоба руководителя администрации города Белозерска
Бубновой Г.В. в целом удовлетворению не подлежит, так как не содержит сведений о фактах, имеющих юридическое значение для разрешения поставленного вопроса, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции или могли бы повлиять на обжалуемое судебное постановление.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Белозерского районного суда Вологодской области
от 06 мая 2019 года оставить без изменения, частную жалобу руководителя администрации города Белозерска Бубновой Г. В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи