Решение по делу № 33-11912/2021 от 10.09.2021

Судья: Коростелева Е.В. Дело № 33-11912/2021

24RS0033-01-2019-002577-58

2.150

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2021 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Абрамовича В.В.

судей Гришиной В.Г., Шиверской А.К.

рассмотрела по докладу судьи Гришиной В.Г. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 26 мая 2021 года по гражданскому делу по иску Иванова Александра Петровича к Коношенко Константину Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 06 августа 2020 года исковые требования Иванова А.П. к Коношенко К.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворены частично, с Коношенко К.В. в пользу Иванова А.П. в счет возмещения причиненного ущерба взыскано 10 469 рублей, в счет возмещения судебных расходов – 2 422,64 рубля, всего 12 891,64 рубль.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 мая 2021 года вышеуказанное решение изменено, с Коношенко К.В. в пользу Иванова А.П. в счет возмещения причиненного ущерба взыскано 69792 рубля, судебные расходы в сумме 2293,76 рублей, всего 72085,76 рублей. На Управление Судебного департамента в Красноярском крае возложена обязанность выплатить ООО Центр независимых экспертиз «ПРОФИ» денежные средства в размере 3000 рублей, внесенные Коношенко Константином Валерьевичем по чеку по операции от 09 февраля 2021 года (идентификатор операции 579452, номер операции 3034213, СУИП №) за производство экспертизы.

Вместе с тем, при изготовлении текста апелляционного определения в тексте и в его резолютивной части допущена описка в наименовании юридического лица, на депозит которого внесены денежные средства, вместо «Управление Судебного департамента в Красноярском крае», указано «Судебный департамент Красноярского края».

В силу положений ч. 1 ст. 327, ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

Принимая во внимание, что в тексте и в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии допущена описка в написании Управления Судебного департамента в Красноярском крае, судебная коллегия приходит к выводу, что указанная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200, ст. 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в тексте и в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 мая 2021 года по гражданскому делу по иску Иванова Александра Петровича к Коношенко Константину Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав верное наименование юридического лица «Управление Судебного департамента в Красноярском крае» вместо «Судебный департамент Красноярского края».

Председательствующий:

Судьи: