Решение по делу № 2-2631/2016 от 13.07.2016

Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2016 года

Дело № – 2631/16

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«30» августа 2016 года г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой ФИО4.

Секретаря Помазковой ФИО5.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк к Кукиной ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Кукиной ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и Кукиной ФИО9, взыскать с Кукиной ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования истец основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев под 16,2 % годовых. Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 3.1 Кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

    - <данные изъяты> рублей – задолженность по неустойке,

    - <данные изъяты> рублей – проценты за кредит,

    - <данные изъяты> рублей – ссудная задолженность.

Истец направлял ответчику письмо от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие, не возражал против принятия заочного решения (л.д. 06).

Ответчик Кукина ФИО10. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласна. Погашать кредит не отказывается, в настоящее время нет возможности оплачивать задолженность перед банком.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев под 16,2 % годовых. Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 11-21).

Согласно пункту 3.1 Кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 22-23). Уплата процентов согласно пункту 3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту (л.д. 36-38).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

    - <данные изъяты> рублей – задолженность по неустойке,

    - <данные изъяты> рублей – проценты за кредит,

    - <данные изъяты> рублей – ссудная задолженность.

Истец направлял ответчику письмо от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке (л.д. 28). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия на которых был заключен кредит с заемщиком Кукиной ФИО11. с момента его заключения не изменялись, доказательств обратного суду не представлено сторонами.

Суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца, т.к. стороной ответчика доказательств обратного суду не представлено (л.д. 36-38).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного истцом платежного поручения об оплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 07), истцом была уплачена госпошлина по исковому заявлению о взыскании задолженности с Кукиной ФИО12. в размере <данные изъяты> рублей, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк к Кукиной ФИО13 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и Кукиной ФИО14.

    Взыскать с Кукиной ФИО15 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 45 коп., в том числе:

-задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей 81 коп.;

-проценты за кредит - <данные изъяты> рубля 13 коп.;

-ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей 51 коп.

Взыскать с Кукиной ФИО16 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Шибаева ФИО17