Решение по делу № 2а-430/2022 от 14.01.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск                                «18» февраля 2022 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе судьи Вихор П.Н. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в здании суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю к Волкову Анатолию Владимировичу о взыскании недоимки по обязательным страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Краснодарскому краю (далее – административный истец, налоговый орган), в порядке, предусмотренном главой 32 КАС РФ, обратилась в суд с выше указанным административным исковым заявлением к Волкову А.В. (далее – административный ответчик).

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в период с 26.01.2017 по 11.01.2018 будучи индивидуальным предпринимателем был поставлен на учет в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию и являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование.

Страховые взносы, начисленные налоговым органом за 2017 и 2018 годы Волков А.В. оплатил несвоевременно, за что ему были начислены пени за неуплату страховых взносов за обязательное пенсионное страхование в размере 331,35 руб., за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование – 85,99 руб.

Обязанность по уплате пени по требованиям от 30.03.2018 №1728 и от 20.06.2018 №10315 Волков А.В. не выполнил.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о в вынесении сдобного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки.

10.09.2021 вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 15.09.2021 отменен в связи с подачей Волковым А.В. возражений.

В связи с изложенным административный истец просит взыскать с Волкова А.В. неуплаченные пени, начисленные за несвоевременную уплату обязательных страховых взносов.

Представитель административного истца – межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю письменно в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие в упрощенном порядке.

Административный ответчик – Волков А.В. возражений на иск и против упрощенного порядка судебного разбирательства не представил, о рассмотрении дела в суде и о применении упрощенного порядка судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, путем направления определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по месту его регистрации заказным почтовым отправлением, которое было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.26).

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность (п.33). По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем (п.40).

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч.2 ст.100 КАС РФ).

В соответствии с абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями высшей судебной инстанции, изложенными в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 №42 «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства» неполучение административным ответчиком поступившей ему копии названного определения по обстоятельствам, зависящим от него, в том числе в связи с отказом от его получения, само по себе не служит препятствием для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. В этом случае суд вправе перейти к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства после получения доказательств отказа административного ответчика от получения соответствующего почтового отправления либо доказательств возвращения данного почтового отправления ввиду истечения срока его хранения (ст.100 КАС РФ, ст.165.1 ГК РФ).

На основании п.3 ч.1 ст.291 КАС РФ, учитывая что сумма задолженности не превышает 20 000 руб., а также ходатайство административного истца о рассмотрении дела в упрощенном порядке и отсутствие возражений со стороны административного ответчика, руководствуясь указанными выше положениями закона и разъяснениями высшей судебной инстанции, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Подпунктом 9 п.1 ст.31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Согласно п.п.1, 2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно положениям Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с 01.01.2017, на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п.п.2 п.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и ст.419 НК РФ административный ответчик как страхователь является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее - страховые взносы).

В соответствии с п.2 ст.14 Закона №167-ФЗ, п.1 ст.18 Закона №212-ФЗ и ст.432 НК административный ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно ст.14 Закона №212-ФЗ и ст.432 НК РФ плательщики страховых взносов, производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых соответствии с частями 1.1 и 1.2 ст.14 Федерального закона №212-ФЗ и ст.430 НК РФ.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными ст. 432 НК РФ, согласно ст.75 НК РФ, плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

По имеющимся у административного истца сведениям Волков А.В. в период с 26.01.2017 по 11.01.2018 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком как страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование так и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, однако, начисленные налоговым органом за 2017 и 2018 годы страховые взносы, Волков А.В. оплатил несвоевременно, за что ему были начислены пени в общей сумме 417,34 руб., в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 - за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 - 67,44 руб., за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 - 75,77 руб., за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 - 66,01 руб., за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 - 62, 15 руб., за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 - 59,98 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 - за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 - 13,24 руб., за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 - 17,47 руб., за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 - 18,97 руб., за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 - 17,86 руб., за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 -18,45 руб.

Требования об уплате указанной пени от 30.03.2018 №1728 и от 20.06.2018 №10315 Волков А.В. не выполнил, задолженность по уплате пени не погасил, а направлении требований свидетельствует реестры исходящей заказной почтовой корреспонденции (л.д.9-14).

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в нарушение ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требования об уплате страховых взносов и имущественного налога, а также пени за несвоевременную их уплату, ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о в вынесении сдобного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки. 10.09.2021 вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 15.09.2021 отменен в связи с подачей Волковым А.В. возражений (л.д.5-6).

Сроки принудительного взыскания, предусмотренные ст.48 НК РФ, ст.286 КАС РФ, не нарушены.

Учитывая изложенные обстоятельства и нормы права, суд считает требования налогового органа законными и обоснованными.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку межрайонная ИФНС России №2 по Краснодарскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении с административным иском в суд, то при удовлетворении исковых требований, с учетом положений ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю к Волкову Анатолию Владимировичу о взыскании недоимки по обязательным страховым взносам удовлетворить.

Взыскать с Волкова Анатолия Владимировича, проживающего по адресу: <адрес>, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в виде пени в размере 85,99 руб. (восемьдесят пять рублей 99 копеек), недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017) в виде пени в размере 331,35 руб. (триста тридцать один рубль 35 копеек).

Взыскать с Волкова Анатолия Владимировича государственную пошлину в бюджет МО Ейский район Краснодарского края в размере 400 руб. (четыреста рублей 00 копеек).

Настоящее решение может быть отменено принявшим его судом если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п.4 ч.1 ст.310 КАС РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

2а-430/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю
Ответчики
Волков Анатолий Владимирович
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Судья
Вихор Петр Николаевич
Дело на странице суда
eisk-gor.krd.sudrf.ru
14.01.2022Регистрация административного искового заявления
14.01.2022Передача материалов судье
15.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
15.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2022Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
15.02.2022Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
18.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее