Решение по делу № 2-363/2022 от 09.02.2022

                                                                                              Дело №(1)\2022

64RS0034-01-2022-000241-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2022 года                                                                                                             п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при помощнике Константиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофановой А.Г. к Саратовскому районному отделу судебных приставов Управления ФССП по Саратовской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков

установил:

Митрофанова А.Г. обратилась в суд с иском к Саратовскому районному отделу судебных приставов Управления ФССП по Саратовской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков в размере 1 035 518,49 руб.

В судебном заседании от представителя ответчика Саратовского РОСП - начальника Чупилко Н.В. поступило ходатайство о передачи данного гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова по месту нахождения Управления ФССП по Саратовской области.

Истец и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Ответчик Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления и приложенных документов к нему следует, что истцом заявлены требования о взыскании убытков в связи с бездействием судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП.

В силу п. 81 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (п. 3 ст. 125, ст. 1071 ГК РФ, пп. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" разъяснено, что если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК Российской Федерации, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК Российской Федерации), если иное не предусмотрено законодательством.

При этом в любом случае выступать от имени Российской Федерации в суде будет федеральный орган государственной власти. Судам следует привлекать к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающего на стороне ответчика, территориальный орган, действиями должностных лиц которого причинен вред истцу (ст.43 ГПК РФ, ст.51 АПК РФ).

Функции главного распорядителя средств федерального бюджета согласно пп.8 п.6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004г. №1316, осуществляет Федеральная служба.

В соответствии с п.4 названного положения Федеральная служба осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы.

Таким территориальным органом ФССП России является Управление ФССП по Саратовской области.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца связаны с действием (бездействием) Саратовского РОСП, а ответчиком по таким делам является Российская Федерация, в настоящем случае требование подлежат разрешению по месту нахождения территориального органа ФССП России - Управления ФССП по Саратовской области.

Руководствуясь ст. ст.28.33, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Митрофановой А.Г. к Саратовскому районному отделу судебных приставов Управления ФССП по Саратовской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков, по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Саратовский районный суд.

Судья: