Решение по делу № 2-7468/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-7468/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 12 августа 2015 года гражданское дело по иску Коротаева С.В. к Давыдову О.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Коротаев С.В. обратился в суд с иском к Давыдову О.Н. о взыскании денежных средств по соглашению между инвестором и трейдером от ** ** ** в сумме ... рублей.

В обоснование требований указал, что между Коротаевым С.В. (инвестор), и Давыдовым О.Н. (трейдер) заключено соглашение между инвестором и трейдером, по условиям которого инвестор предоставляет трейдеру в управление торговый счет с денежными средствами в размере ... ... для совершения сделок (торговых операций) с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами. Согласно п. 4.1. данного договора максимально допустимый размер снижения текущего депозита инвестора при осуществлении торговли трейдером (рисковый капитал) установлен в размере ... ..., в случае снижения данного депозита на сумму, превышающую размер рискового капитала, трейдер несет перед инвестором полную материальную ответственность на сумму этого превышения (п. 4.3. договора). Ссылаясь на то, что Давыдовым О.Н. нарушены условия данного договора, в результате чего истцу причинены убытки на сумму ... ..., истец просит взыскать с ответчика указанную сумму в рублевом эквиваленте.

В судебном заседании Коротаев С.В. не участвовал, его представитель Барбир И.П. исковые требования поддержал в полном объеме.

Давыдов О.Н. в судебном заседании не участвовал, извещен судом по последнему известному месту жительства, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ** ** ** Коротаев С.В. (инвестор) и Давыдов О.Н. (трейдер) заключили соглашение между инвестором и трейдером, согласно которому инвестор предоставляет трейдеру в управление торговый счет №... и дает поручение трейдеру совершать от имени и за его счет инвестора сделки (торговые операции) с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами в соответствии с условиями маржинального торгового счета, в том числе передавать торговые инструкции на покупку-продажу финансовых инструментов компании, открывшей и обслуживающей маржинальный торговый счет инвестора за вознаграждение.

В силу п. 2.2 соглашения передача полномочий на совершение сделок (торговых операций) от имени инвестора, включая передачу торговых инструкций на покупку-продажу финансовых инструментов компании, открывшей и обслуживающей маржинальный торговый счет инвестора, осуществляется путем сообщения трейдеру конфиденциальной информации в виде торгового пароля, обеспечивающей доступ к совершению торговых операций со счета инвестора. Заключение данного соглашения не предполагает ежедневного устного или письменного отчета трейдера перед инвестором о ситуации на внебиржевом рынке FOREX, а также, аналитических консультаций, если стороны не договорились об обратном

В соответствии с п. 3.1 соглашения инвестор предоставляет трейдеру доступ к проведению от своего имени торговых операций на счете с начальным депозитом в размере ... ....

Согласно п. 3.3. соглашения прибыль, заработанная на счете инвестора в результате действий трейдера, подлежала распределению между инвестором и трейдером.

Соглашением предусмотрено, что рисковый капитал - максимально допустимый размер снижения текущего депозита на счете инвестора при совершении трейдером от имени инвестора сделок (торговых операций) с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами, равняется ... ....

На основании п. 4.2 соглашения трейдер обязуется не допускать снижения денежных средств по счету инвестора на сумму, превышающую размер рискового капитала, в случае превышения размера рискового капитала, трейдер несет перед инвестором материальную ответственность на сумму этого превышения. Трейдер обязан возместить инвестору убытки в сумме, соответствующей размеру допущенного им превышения рискового капитала.

Как следует из выписки по счету №..., предоставленной ..., по состоянию на ** ** ** на счету денежные средства отсутствуют.

В соответствии со ст. 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 ст. 1063 настоящего Кодекса.

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже. Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Изложенное свидетельствует о том, что пари и игровые сделки не подлежат судебной защите в силу закона.

Согласно позиции Министерства финансов Российской Федерации, изложенной в письме от 13.06.2005 № 03-03-04/1/12, все сделки с валютой на рынке FOREX - это биржевые игры. Биржевые игры, как разновидность игр и пари, относятся по гражданскому законодательству к рисковым (алеаторным) сделкам, осуществляемым участниками игр и пари на свой страх и риск.

Из содержания письма Федеральной службы по финансовым рынкам (далее ФСФР России) от 16.07.2009 № 09-ВМ-02/16341 следует, что отношения, связанные с деятельностью на валютном рынке, в том числе деятельностью по привлечению денежных средств для осуществления операций на валютном рынке Форекс (Forex), не регулируются нормативными правовыми актами ФСФР России, лицензии, выдаваемые ФСФР России, не предоставляют права на осуществление указанных видов деятельности.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 16.12.2002 № 282-О, под расчетным форвардным контрактом понимается одна из разновидностей сделок с отложенным исполнением (срочные сделки), расчеты по которым осуществляются по истечении определенного срока. Поскольку размер денежных обязательств при этом зависит от изменения цен на иностранную валюту, ценные бумаги, иное имущество и иные виды базисного актива, риски по таким сделкам не могут рассматриваться как обычные предпринимательские риски. Такие сделки с учетом наличия в них условий определения выигрыша по сделке случаем, на который стороны повлиять не могут; предмета сделок в виде уплаты сумм одной из сторон по результатам колебаний курса валют на валютном рынке (сделки «на разницу»); отсутствия обязанностей осуществления реальной передачи валюты для целей совершения валютно-обменных сделок, представляют собой разновидность сделок пари.

Условия заключенного сторонами соглашения и приведенные нормы права свидетельствуют о том, что предметом договора между сторонами явилось ведение от имени истца и в его интересах сделок купли-продажи CFD, валюты и других финансовых инструментов, направленных на получение прибыли в зависимости от колебания курса, т.е. соглашение фактически регулирует отношения сторон, связанные с участием в биржевой игре, которая основана на взаимном риске, и ее результат зависит от наступления или не наступления случайных обстоятельств.

Поскольку гражданское законодательство Российской Федерации не содержит критериев, позволяющих однозначно квалифицировать рисковую сделку, как прибыльную или убыточную, законных оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению денежных средств, утраченных во время игры, за последствия которой трейдер отвечать не может, не имеется.

Доказательств принятия истцом решения об участии в биржевой игре под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения ответчика с кем-либо против истца, в деле не имеется и истец на такие обстоятельства не ссылался.

Не представлено суду и доказательств того, что сделки, предусмотренные соглашением, заключались лицом, получившим лицензию на осуществление сделок на бирже.

При таких обстоятельствах требования истца, связанные с участием в игровой сделке, не подлежат судебной защите, в связи с чем оснований для удовлетворения иска о возмещении убытков не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Коротаева С.В. к Давыдову О.Н. о взыскании денежных средств по соглашению между инвестором и трейдером от ** ** ** в сумме ... рублей отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.В. Никитенкова