Решение по делу № 1-54/2018 от 10.07.2018

ДЕЛО № 1- 54/2018 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018года                                               г. Чердынь Пермского края

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Чердынского района Тойменцева В.В.

Подсудимого Никифорова Н.Н.

Адвоката Якушева А.П.

При секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.

Рассмотрел материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в <адрес> в отношении:

    Никифорова Николая Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, БОМЖ, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей нет, не работающего, военнообязанного состоит на учете в Чайковском РВК, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 1год 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока ограничением свободы на 1год 27 дней, наказание в виде ограничения свободы не отбыто- 4 месяца 26 дней, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами неотбытый- 2 года 4 месяца 11 дней;

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в » ч.2 ст. 158УК РФ, суд

                                              У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:55 часа по 02:57 часа, Никифоров Н.Н.будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь сторожем, находясь на территории штрафстоянки, расположенной по адресу : <адрес>, достоверно зная, что на территории штрафстоянки, находящейся в субаренде у ФИО6, находится четыре дюралюминиевые лодки, а так же 22 кислородных баллона, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и в совершении кражи ему никто не помешает, понимая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая этого, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Потерпевший №1 кислородные баллоны в количестве 22 штуки стоимостью 1 800 рублей за 1 штуку, на сумму 39 600 рублей, а так же дюралюминиевые лодки марки «МКМ» стоимостью 15 000 рублей, лодку марки «Казанка» стоимостью 15 000 рублей, лодку марки «Воронеж» стоимостью 25 000 рублей, всего похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 94 600 рублей, а так же находящуюся на территории дюралюминиевую лодку «Казанка» принадлежащую Потерпевший №2 стоимостью 50 000 рублей.

С похищенным имуществом Никифоров Н.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 94 600 рублей, Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Своими умышленными действиями Никифоров Н.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании Никифоров Н.Н. поддержал ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, так как вину признал полностью, согласен с обвинением, ходатайство заявляет добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, участники процесса поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, согласен с обвинительным заключением вину признаёт полностью, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом, участники процесса согласны на рассмотрении дела в особом порядке.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого отрицательно характеризующегося в быту ( л.д. 89-90)

Обстоятельства смягчающие наказание подсудимому суд считает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимому суд считает, рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд оценивает это как фактор, свидетельствующий о большой общественной опасности преступления и личности виновного.

Суд учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, совершено умышленное преступление средней тяжести против собственности, личность подсудимого отрицательно характеризующего в быту, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, следует назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его деяния, с учетом правил ч.2 ст. 68 и ч.5 ст. 62 УК РФ, без применения дополнительного наказания.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158УК РФ, на менее тяжкую, ст. 73 УК РФ, то есть для условного осуждения, ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела или для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено не усматривается.

Не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ присоединить частично, дополнительное наказание- полностью в порядке ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л :

     Никифорова Николая Николаевича признать виновным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно считать к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца 11 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИЗО № 2 г. Соликамска.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей из расчета 1 день за 1 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Никифорова Николая Николаевича в пользу Потерпевший №2 50 000рублей и Потерпевший №1 62 200рублей- возмещение ущерба.

Вещественной доказательство диск с записью с камер наблюдения хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-                                                                        А.Г. Набиюллина