Решение по делу № 1-374/2019 от 20.09.2019

Дело № 1-374/19

29RS0008-01-2019-003086-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2019 года                        город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,

при секретаре Вексель М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского транспортного прокурора Пантелеевой О.А.,

подсудимой Котовой Н.В.,

защитника - адвоката Карпеца А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Котовой (Братановой) Натальи Вячеславовны, , несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

установил:

Котова Н.В. совершила кражу с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Около 14 часов 30 минут 07 декабря 2018 года Котова Н.В., следуя в качестве директора вагона-ресторана пассажирского поезда №М сообщением «Воркута-Москва» на перегоне «станция Сольвычегодск-станция Котлас-Южный», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяла из терминала для оплаты банковскую карту «Виза Сбербанк», имеющую банковский счет, оставленную и принадлежащую пассажиру Потерпевший №1 Реализуя задуманное, Котова Н.В. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью указанной карты Потерпевший №1, зная ее пин-код, в период с 15 часов 07 минут до 15 часов 11 минут 07 декабря 2018 года, находясь в вагоне-ресторане с заводским номером «017 63010» похитила денежные средства в размере 20000 рублей с банковского счета Потерпевший №1, произведя с помощью терминала для оплаты четыре перевода по 5000 рублей на счет ООО «НапиткиТрансСервис», причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 20000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Котова Н.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Котова Н.В. пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что ходатайство она заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Защитник - адвокат Карпец А.Н. пояснил, что его подзащитная добровольно, после консультации с адвокатом, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38, 39 УПК РФ, с учётом требований ст. 316 УПК РФ,суд находит обвинение, предъявленное Котовой Н.В., обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, и квалифицирует её действия по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой Котовой Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ей преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Котова Н.В. не судима, совершила тяжкое преступление против собственности.

Из рапорта врио начальника «Новогорный» УМВД России по ЗАТО .... следует, что Котова Н.В. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (т. 2 л.д. 114). По месту работы, со стороны соседей Котова Н.В. характеризуется положительно (т. 2 л.д. 28, 29).

Котова Н.В. психическими и наркологическими заболеваниями не страдает (т. 2 л.д. 22).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Котовой Н.В. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в осмотре места происшествия и проверках показаний на месте, добровольной выдачи имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновной (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему путем принесения извинений потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном(ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, материальное положение подсудимой, в целях исправления последней, предупреждения совершения ей новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Котовой Н.В.наказания в виде лишения свободы. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Котовой Н.В. возможно в условиях без изоляции её от общества, то есть без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, установлением испытательного срока и возложением обязанностей в период испытательного срока.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Не имеется оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания

Суд учитывает при назначении наказания положения чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и её материального положения, суд не усматривает оснований для назначения Котовой Н.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства:

- барсетка - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ подлежит оставлению у законного владельца Потерпевший №1,

- компакт-диск «ТДК» с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ подлежит хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- девять пачек сигарет «Винстон» сине-белого цвета, девять пачек сигарет «Винстон» белого цвета, десять пачек сигарет «Бонд. Компакт», девять пачек сигарет «Бонд. Премиум микс» черно-зеленого цвета, упаковка зубной пасты «Сплат. Отбеливание плюс», упаковка зубной пасты «Сплат. Лечебные травы», зубная щетка «Колгейт оптик вайт. Средней жесткости», зубная щетка «Колгейт шелковые нити с древесным углем. Мягкая», бритва безопасная «Джилет Венус» со сменными кассетами, бритва безопасная «Джилет Фьюжен» со сменными кассетами, две сменные кассеты «Джилет Фьюжен», восемь перчаток хлопчатобумажных (четыре пары), мишура новогодняя бирюзового цвета, мишура новогодняя серого цвета, сумка хозяйственная, емкость со средством для мытья посуды «Сорти. Нежность рук», емкость «Гель для душа «Палмолив», емкость с освежителем воздуха «Аир Вик. Анти табак», емкость «Крем-гель для душа «Дав», емкость «Порошок чистящий «Комет», емкость со средством «Белизна», емкость пластиковая подсолнечного масла «Золотая семечка», емкость стеклянная «Сок вишневый», емкость пластиковая напитка «Кока-кола», емкость жестяная «Молоко сгущенное с сахаром», емкость с соком «Любимый», упаковка кофе «Нескафе Голд», батончик шоколадный «Марс», упаковка «Чай Ахмад. Английский завтрак. 100 чайных пакетиков. 200 гр.» - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 3 УПК РФ подлежат передаче Котовой Н.В.

- бутылка из-под вина «Ле Ронд де Гурмэ», бутылка из-под вина «Ле Ронд де Гурмэ», пакет с сеткой с картофелем фасованным массой 1 кг., пластиковая емкость «Творог обезжиренный», пластиковая упаковка «Форель слабосоленая», упаковка со «Сдобой Финской с корицей» - 3 штуки, упаковка с «Батоном нарезным», упаковка вакуумная с «Окорочком копчено-вареным», упаковка вакуумная с «Крабовые палочки «Сочные», упаковка «Яйца куриные 1 категории» - подлежат в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 3 УПК РФ уничтожению;

- кассовые чеки «Пятерочка» №№ 0072, 0074, чеки «Сбербанк» №№ 0001, 0002, 0007, 0008, скрин-шоты экрана мобильного телефона Бирюкова, перепечатка из электронного кассового чека «Пятерочка №№ 0072, 0074» - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ подлежат хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату в размере 2805 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Котовой Н.В.на стадии предварительного расследования по назначению следователя, взысканию с Котовой Н.В.на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Котову Наталью Вячеславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Котовой Н.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянное место жительства, и являться на регистрацию в этот орган в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Меру пресечения Котовой Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- барсетку - оставить у законного владельца Потерпевший №1,

- компакт-диск «ТДК» с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- девять пачек сигарет «Винстон» сине-белого цвета, девять пачек сигарет «Винстон» белого цвета, десять пачек сигарет «Бонд. Компакт», девять пачек сигарет «Бонд. Премиум микс» черно-зеленого цвета, упаковку зубной пасты «Сплат. Отбеливание плюс», упаковку зубной пасты «Сплат. Лечебные травы», зубную щетку «Колгейт оптик вайт. Средней жесткости», зубную щетку «Колгейт шелковые нити с древесным углем. Мягкая», бритву безопасная «Джилет Венус» со сменными кассетами, бритву безопасная «Джилет Фьюжен» со сменными кассетами, две сменные кассеты «Джилет Фьюжен», восемь перчаток хлопчатобумажных (четыре пары), мишуру новогодняя бирюзового цвета, мишуру новогодняя серого цвета, сумка хозяйственная, емкость со средством для мытья посуды «Сорти. Нежность рук», емкость «Гель для душа «Палмолив», емкость с освежителем воздуха «Аир Вик. Анти табак», емкость «Крем-гель для душа «Дав», емкость «Порошок чистящий «Комет», емкость со средством «Белизна», емкость пластиковая подсолнечного масла «Золотая семечка», емкость стеклянная «Сок вишневый», емкость пластиковая напитка «Кока-кола», емкость жестяная «Молоко сгущенное с сахаром», емкость с соком «Любимый», упаковка кофе «Нескафе Голд», батончик шоколадный «Марс», упаковку «Чай Ахмад. Английский завтрак. 100 чайных пакетиков. 200 гр.» - передать Котовой Н.В.

- бутылку из-под вина «Ле Ронд де Гурмэ», бутылку из-под вина «Ле Ронд де Гурмэ», пакет с сеткой с картофелем фасованным массой 1 кг., пластиковую емкость «Творог обезжиренный», пластиковую упаковку «Форель слабосоленая», упаковку со «Сдобой Финской с корицей» - 3 штуки, упаковку с «Батоном нарезным», упаковку вакуумную с «Окорочком копчено-вареным», упаковку вакуумная с «Крабовые палочки «Сочные», упаковку с «Яйца куриные 1 категории» - уничтожить;

- кассовые чеки «Пятерочка» №№ 0072, 0074, чеки «Сбербанк» №№ 0001, 0002, 0007, 0008, скрин-шоты экрана мобильного телефона Бирюкова, перепечатка из электронного кассового чека «Пятерочка №№ 0072, 0074» - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату в размере 2805рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Котовой Н.В.возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённая имеет право ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы Котова Н.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осуждённая также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий                                                                            Ю.В. Коломинова