Решение по делу № 12-847/2022 от 27.06.2022

<данные изъяты> по <адрес>

    Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>.              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Киевского районного суда <адрес> <адрес> ФИО5

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника <данные изъяты> по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в <адрес> у <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, а именно: управлял ТС, не имея права управления таковым.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим право управления ТС.

Постановлением начальника <данные изъяты> по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что водительское удостоверение на момент остановки сотрудниками ДПС у него имелось, было предъявлено, но не отражено в протоколе.

Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО4 доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п.1 ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением должностного лица послужило то обстоятельство, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов по адресу: <адрес> управлял транспортным средством, права управления транспортными средствами не имел.

Из п.4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» следует, что единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждёнными Правительством РФ.

Участники дорожного движения обязаны выполнять данные требования указанного ФЗ и издаваемых в соответствии с ними нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Как усматривается из представленных суду документов, факт административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом <адрес> об административном правонарушении, копией водительского удостоверения СССР ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы жалобы ФИО1 лишены правового обоснования, о незаконности его привлечения к административной ответственности не свидетельствуют.

В силу пункта 27 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами» Российское национальное водительское удостоверение выдается на 10 лет, если иное не предусмотрено федеральными законами. Российское национальное водительское удостоверение, выданное до введения в действие настоящих Правил, действительно до истечения указанного в нем срока. Если срок действия такого водительского удостоверения не указан, оно действительно в течение 10 лет со дня выдачи.

Постановление должностного лица вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечают требованиям ст. 29.10. КоАП РФ.

Вывод должностного лица о наличии в действия ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ч.1 ст. 12.7 КоАП ФР, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, всех обстоятельств дела.

Порядок и сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены, его права соблюдены.

В связи с изложенным не нахожу оснований для изменений или отмены, в том числе с прекращением производства по делу, постановления от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья                                                                       ФИО6