Решение по делу № 2-623/2022 (2-5327/2021;) от 22.11.2021

29RS0018-01-2021-007439-45

Дело № 2-623/2022

О п р е д е л е н и е

о передаче дела по подсудности

18 января 2022 года               город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Глебовой М.А.,

при секретаре судебных заседаний Коваленко И.М.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Корал Тревел Центр», индивидуальному предпринимателю Якубенко С. В. о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Трофимов А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТО Корал Тревел Центр», ИП Якубенко С.В. о взыскании уплаченных за туристский продукт денежных средств в размере 122600 руб., неустойки в размере соответственно 122600 руб. и 1100 руб., компенсации морального вреда по 10000 руб. с каждого ответчика.

Истец Трофимов А.В. в судебном заседании иск поддержал, не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

ИП Якубенко С.В. направил отзыв, в котором с иском не согласился, в его удовлетворении просил отказать.

ООО «ТО Корал Тревел Центр» не направил в судебное заседание представителя, отзыва, возражений не представил, извещен надлежаще о рассмотрении настоящего дела.

Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из материалов дела, истец Трофимов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Доказательств проживания истца в Октябрьском территориальном округе города Архангельска материалы дела не содержат.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25.06.1993 определяет место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждено на дату обращения с настоящим иском Трофимов А.В. зарегистрирован по адресу, на которую не распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда города Архангельска.

Таким образом, постоянное место жительства истца, место заключения договора и его исполнения, а также местонахождение ответчиков не находятся в Октябрьским районе города Архангельска.

Соглашением сторон в соответствии со ст. 32 ГПК РФ подсудность спора не изменена.

    В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Несоблюдение правил подсудности является основанием для безусловной отмены решения суда.

Поскольку при определении правил подсудности по настоящему делу преимущественное значение имеет место жительства истца, как потребителя, доказательств преимущественного проживания истца на территории Октябрьского районного суда города Архангельска в материалах дела не имеется, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Приморского районного суда Архангельской области.

Руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Трофимова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Корал Тревел Центр», индивидуальному предпринимателю Якубенко С. В. о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда передать на рассмотрение Приморского районного суда Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья М.А. Глебова