Решение по делу № 2-1813/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-1813/2023 УИД: 29RS0024-01-2023-001362-45

06 октября 2023 года город Архангельск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Лёда И.А.,

с участием представителя истца Борисова Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск», муниципальному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр», ФИО2 о признании членом семьи нанимателя, приобретшим право пользования жилым помещением, возложении обязанности изменить договор социального найма,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к МУ ГО «Город Архангельск» «ИРЦ» о возложении обязанности признать его членом семьи нанимателя ФИО2, зарегистрировать по месту жительства.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 приходится истцу дядей, является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> по договору социального найма. 31.05.2022 ФИО2 обратился в паспортный стол с заявлением о регистрации истца по месту жительства в указанной квартире. 30.06.2022 он получил отказ, т.к. истец не является членом семьи нанимателя на основании ст. 69 ЖК РФ. 28.11.2022 истец, ФИО2 обратились в паспортный стол с заявлением о регистрации истца про месту жительства по адресу: <адрес> его вселении в данную квартиру. 16.03.2023 истец получил согласие на вселение в квартиру в качестве члена семьи нанимателя, для чего требуется внесение изменений в действующий договор путем составления соглашения. 24.03.2023 в отделении службы по найму жилья МУ «ИРЦ» истцу и ФИО4 отказали во внесении изменений в действующий договор социального найма. 29.03.2023 истец вновь обратился в МУ «ИРЦ» с заявлением о регистрации его по месту жительства по спорной квартире. ФИО2 и истец ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, общее имущество для совместного пользования. Площадь жилого помещения 62,0 кв.м., что больше учетной нормы на одного члена семьи.

В ходе рассмотрения дела истец в лице представителя увеличил требования, в конечном итоге просит признать его членом семьи нанимателя ФИО2, приобретшим право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма как член семьи нанимателя, включить в договор социального найма № 30 от 29.07.2009, оформленного в отношении квартиры по адресу: <адрес>, истца в качестве члена семьи нанимателя ФИО2

От требования о возложении на МУ «ИРЦ» обязанности зарегистрировать истца на постоянной основе по месту жительства по адресу: <адрес> истец в лице представителя отказался. Отказ принят судом. Производство по делу в части данного требования прекращено.

В качестве соответчиков к участи в деле привлечены администрация ГО «Город Архангельск», ФИО2

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчики надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания. Ответчик ФИО2 в судебном заседании 20.09.2023 пояснил, что признает истца членом своей семьи. они ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Истец оплачивает коммунальные услуги по спорной квартире. Исковые требования признал.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из типового договора социального найма № 210538 от 29.07.2008, соглашения № 30/1 от 29.08.2017, соглашения № 30/2 от 30.01.2019, соглашения № 30/3 от 29.03.2022 следует, что ФИО2 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>.

Из поквартирной карточки следует, что в спорном жилом помещении зарегистрирован 1 человек: ФИО2

Истец приходится ФИО2 племянником.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что признает истца членом своей семьи. они ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, вместе проживают в спорной квартире, пользуются общим имуществом.

Из материалов дела следует, что истец несет расходы по оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению.

Истец и ответчик ФИО2 неоднократно обращались в МУ «ИРЦ» с просьбой включить сведения об истце в договор социального найма как о члене семьи нанимателя.

В удовлетворении их требований было отказано.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Поскольку ответчик признает истца членом своей семьи. Истец вселен ответчиком в спорную квартиру в качестве члена семьи. Они ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, положениями ст. 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику понятны последствия, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в представленном заявлении.

Поскольку признание иска ответчиком является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

В данном случае удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. На основании изложенного расходы по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат (п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск», муниципальному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр», ФИО2 о признании членом семьи нанимателя, приобретшим право пользования жилым помещением, возложении обязанности изменить договор социального найма удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) - <адрес>, приобретшим право пользования данным жилым помещением на условиях договора социального найма.

Настоящее решение является основанием для внесения городским округом «Город Архангельск» в лице муниципального учреждения городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» (ИНН: 2901073431) изменений в типовой договор социального найма №210538 от 29.07.2008 жилого помещения – <адрес> - в части указания в данном договоре в качестве члена семьи нанимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Председательствующий И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено 06.10.2023.