Решение по делу № 2-720/2024 от 03.06.2024

2-720/2024г.

62RS0№-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2024 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

с участием представителя истца ФИО2-ФИО3,

представителя ответчика ФИО1- ФИО4,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в <адрес>

гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Скопинского районного суда находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием в котором истец, с учетом последующих уточнений, просил взыскать с ответчика :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец ФИО2, ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2 и ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

<данные изъяты>. в суд поступило мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2, в лице представителя по доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, и ответчиком ФИО1, в лице представителя по доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Суд, проверив условия мирового соглашения, пришел к выводу, что данное мировое соглашение может быть утверждено, поскольку оно не противоречит гражданскому законодательству, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и интересов иных лиц.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по данному делу подлежит прекращению.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кроме того, как следует из материалов вышеуказанного гражданского дела при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения, государственная пошлина, подлежит возвращению стороне истца с учетом положений пп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ в <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное года между ФИО2 (<данные изъяты>) «Истец», в лице представителя по доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с одной стороны, и ФИО1 <данные изъяты>Ответчик», в лице представителя по доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с другой стороны по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием на следующих условиях:

Ответчик ФИО1 признает и обязуется выплатить истцу сумму материального ущерба причиненного ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГг. в 12.30 по адресу <адрес>, около остановочного комплекса, в размере <данные изъяты>

2.1. Оплата должна быть осуществлена ответчиком ФИО1 в следующем порядке:

2<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, в том числе от расходов, связанных с судебным урегулированием спора.

Истец отказывается от исковых требований о взыскании 70 % от расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

Возвратить ФИО2 уплаченную при подаче иска по чеку ПАО Сбербанк доп.офис 8606/0133 от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты>

    Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение 15 дней.

Судья –