Решение по делу № 2-226/2018 от 21.02.2018

Дело №2-226/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 27 марта 2018 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

с участием старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Тарасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования – Агломазовское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области (далее МО – Агломазовское сельское поселение) о возложении обязанности по оборудованию контейнерной площадки,

установил:

заместитель Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации МО – Агломазовское сельское поселение в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ответчика в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать контейнерную площадку на три контейнера, расположенную на повороте с <адрес>, бетонным или асфальтовым покрытием и ограничить её по периметру новым бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками).

В обоснование иска заместитель прокурора указывает, что в ходе проведенной прокуратурой проверки по соблюдению требований законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами выявлено, что на территории МО - Агломазовское сельское поселение - на повороте с <адрес> установлено три контейнера для сбора твердых бытовых отходов и мусора. Однако, вопреки действующему законодательству площадка для их размещения надлежащим образом не оборудована: отсутствуют бетонное или асфальтовое покрытие, а также зеленые насаждения (кустарники) по её периметру, наличие которых предписано п.2.1.3 СанПиН "СанПиН 42-128-4690-88. Санитарные правила содержания территорий населенных мест" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08.1988 N 4690-88), п., 8.2.5 «СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64). Бездействие ответчика по устранению выявленных нарушений создает угрозу распространения вредного воздействия отходов потребления, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании старший помощник Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Тарасова О.В. поддержал иск.

Ответчик администрация МО – Агломазовское сельское поселение о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск заместителя прокурора признает полностью, указывая, что последствия признания иска ему известны и понятны.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствие со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает, что срок для исполнения настоящего решения суда администрацией МО – Агломазовское сельское поселение надлежит определить в один год со дня вступления решения суда в законную силу. При определении указанного срока суд учитывает объем подлежащих проведению работ, мнения сторон, а также требования разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                 ░.░.░░░░░░