Решение по делу № 2-915/2021 от 25.01.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-915/21 по иску Остромысленской Елены Ивановны к Поповой Галине Александровне о признании права собственности, внесении изменений в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Истец Остромысленская Е.И. обратилась в суд с иском к ответчику Поповой Г.А. о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 937 кв. м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Дубненское», уч. 50; о внесении изменений сведений в ЕГРН в отношении земельного участка площадью 937 кв. м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Дубненское», уч. 50 в части его координат.

В судебном заседании представитель истца Остромысленской Е.И. по доверенности Дудоладова Е.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д. 4-5). Пояснила, что истица на основании договора купли-продажи приобрела у ответчицы Поповой Г.А. земельный участок площадью 937 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Указанный участок расположен в границах СНТ «Дубненское». С ДД.ММ.ГГГГ истица является членом СНТ «Дубненское», задолженности по взносам не имеет. В настоящее время истица не может зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок в виду того, что договор купли-продажи был заключен в простой письменной форме и не был зарегистрирован в органах регистрационного учета, а также отсутствует решение местной администрации о предоставлении земельного участка. При этом, договор купли-продажи был заключен, имеется расписка от Поповой Г.А. о получении денежных средств. Границы участка определены забором, на участке находятся жилой дом и баня. Споров по пользованию не имеется.

Ответчик – Попова Г.А., в судебное заседание не явилась, извещена. Направила в адрес суда телефонограмму о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования Остромысленской Е.И. признает в полном объеме, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в её отсутствии в порядке заочного производства.

Третьи лица – СНТ «Дубненское», Администрация городского округа Чехов, Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1,2 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

В силу ч. 2 ст. 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого, органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства.

В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 25, 59 ЗК РФ, ст. 8, 432 ГК РФ, ст.ст. 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Остромысленской Елены Ивановны к Поповой Галине Александровне о признании права собственности, внесении изменений в ЕГРН,– удовлетворить.

Признать за Остромысленской Еленой Ивановной право собственности на земельный участок площадью 937 кв. м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Внести сведения в ЕГРН в отношении земельного участка площадью 937 кв. м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> указав его следующие координаты поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ	X	Y
Н1	398 326,53	2 178 128,75
Н2	398 356,19	2 178 135,52
Н3	398 347,67	2 178 162,97
Н4	398 343,06	2 178 166,65
Н5	398 320,91	2 178 162,28
Н1	398 326,53	2 178 128,75

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.