Решение по делу № 1-436/2022 от 21.09.2022

Дело № 1-436/22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново                                                                                      26 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Курносова П.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Иваново                   Хромова Е.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов № 7 Курицына А.В.,

при секретаре Кузовлевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, получившего среднее образование, работающего в <данные изъяты>, осужденного 5 июля 2022 г. Московским районным судом г.Нижний Новгород по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей, который оплачен 5 сентября 2022 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

19 марта 2022 г. в период с 18 часов до 22 часов 05 минут ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для собственного употребления наркотического средства в значительном размере, при помощи своего сотового телефона «Хонор 8А» с использованием сети «Интернет» заказал у неустановленного лица наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, оплатил его и получил сообщение с координатами тайника - закладки. Далее, в тот же период времени ФИО2 обнаружил в тайнике, расположенном <адрес>, сверток с порошкообразным веществом содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,42 грамма, что является значительным размером. Данный сверток ФИО2 убрал себе в куртку и тем самым приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта, которое хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции у дома <адрес> и его изъятия с 22 часов 05 минут до 22 часов 30 минут в ходе личного досмотра.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот наркотического средства N-метилэфедрон и его производных на территории РФ запрещен.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации утверждается Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ - значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций, признается размер свыше 0,2 гр.

Указанными действиями ФИО2 нарушил ст.2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 г., согласно которой оборот наркотического средства N-метилэфедрон и его производных на территории РФ запрещен.

    С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния полностью согласен подсудимый ФИО2

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый,       обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник просил удовлетворить ходатайство подсудимого подтвердив соблюдение всех условий проведения особого порядка судебного разбирательства.

               С особым порядком судебного разбирательства согласен государственный обвинитель.

          Данное ходатайство судом удовлетворено, требования ч.1, ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, составляет 3 года лишения свободы, то есть не превышает срока лишения свободы, указанного в ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Принимая данные изложенные в обвинительном акте о времени задержания и изъятия наркотического средства с 22 часов 05 минут до 22 часов 30 минут, суд уточняет предъявленное обвинение указанием на период приобретения и хранения наркотического средства с 18 часов до 22 часов 05 минут, что не требует исследования доказательств, не влечет изменение фактических обстоятельств преступления и не нарушает право на защиту.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ФИО2 на момент совершения преступления не судим (л.д.118-122), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.125,127), в соответствии с выводами судебно-психиатрической экспертизы наркоманией не страдает (л.д.47-48). ФИО2 находится в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает помощь родителям пенсионного возраста, трудоустроен. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, отмечается, что проводит время с семьей, поддерживает хорошие отношения с соседями, активно участвует в общественных делах, не отказывает в помощи (л.д.129, 133,134).

В судебном заседании подсудимый выразил раскаяние в содеянном, пояснил, что осознал противоправность своего поведения, наркотические средства более не употребляет. Он проживает с семьей в съемной квартире, оплачивая соответствующие расходы в сумме 8500 рублей в месяц. Его доход по месту работы составляет в среднем 55000 рублей в месяц, супруга в настоящее время не трудоустроена, подыскивает работу. Ребенок устроен в детский сад.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям пенсионного возраста.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

           Учитывая обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление впервые, характеризуется положительно, трудоустроен, критически оценивает содеянное, имеет устойчивые социальные связи, суд считает возможным исправление ФИО2 и достижение иных целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, при назначении наименее строгого вида наказания, а именно - в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Подсудимый трудоустроен, получает ежемесячный доход в размере 55000 рублей, содержит малолетнего ребенка, несет расходы по найму жилого помещения. Жена подсудимого временно не работает, являясь трудоспособной, ребенок устроен в детское дошкольное учреждение.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

    Принимая во внимание, что в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 наркоманией не страдает, суд не усматривает необходимости в возложении на подсудимого обязанности пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Учитывая, что преступление совершено до вынесения приговора Московского районного суда г.Нижний Новгород от 5 июля 2022 г. суд при назначении окончательного наказания руководствуется положениями ч.5 и ч.2 ст.69 УК РФ о частичном сложении наказаний.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. При этом суд учитывает, что изъятый у подсудимого телефон использовался им как средство совершения преступления, а именно с его помощью был осуществлен заказ наркотического средства, получены необходимые ориентиры места его нахождения. В этой связи сотовый телефон подсудимого, как средство совершения преступления, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ следует обратить в собственность государства.

              Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

        Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием назначенным приговором Московского районного суда г.Нижний Новгород от 5 июля     2022 г. окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде штрафа в размере 50000 рублей. Зачесть в окончательное наказание размер штрафа в сумме 25000 рублей исполненный по приговору Московского районного суда г.Нижний Новгород от 5 июля 2022 г.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: КПП 370201001 ИНН 3729017713 ОКТМО 24701000 отделение Иваново банка России/УФК по Ивановской области г.Иваново БИК 012406500 ЕКС 40102810645370000025, КС 03100643000000013300, л/с получателя 04331229730, КБК 18811603125010000140, плательщик ФИО2 <адрес>, ч.1 ст.228 УК РФ (12201240015000447) УИН 18853722060150004472.

            Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,40 грамма с элементами упаковки уничтожить; протокол личного досмотра хранить при деле; сотовый телефон «Хонор 8А» обратить в собственность государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Ленинский районный суд г.Иваново в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора, вступившего в законную силу. По истечении указанного срока кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                        Курносов П.Ю.