Решение по делу № 2-1223/2020 от 10.07.2019

Дело № 2-1223/20                                                                    16 января 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Данилову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору кредитования и возмещении судебных расходов,

У с т а н о в и л :

       26 сентября 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Даниловым В.Ю. заключен договор кредитования № 17/8071/00000/402039, по указанному договору ответчику были предоставлены денежные средства в размере 90 867 рублей 90 копеек сроком до востребования, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,7% годовых, которые он обязался возвратить и уплатить проценты за пользование в порядке и на условиях установленных договором.

         10 июля 2019 года ПАО КБ «Восточный» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском Данилову В.Ю., в котором просит взыскать с него задолженность по договору кредитования                                    № 17/8071/00000/402039 от 26 сентября 2017 года, за период с 11 ноября 2017 года по 20 июня 2019 года, рассчитанную по состоянию на 20 июня 2019 года в размере 95 284 рублей 34 копеек, из которой: 78 183 рублей 70 копеек – задолженность по основному долгу и 17 100 рублей 64 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В силу части 5 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 15 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не проводится, соответственно, суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

        В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

       В соответствии с абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

      09 января 2020 года от Данилова В.Ю. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

        Суду представлено определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 октября 2019 года, которым в отношении Данилова В.Ю. введена процедура реструктуризации долгов гражданина и назначен финансовый управляющий должника Ерофеева Е.А.

       При таких обстоятельствах, когда к дате рассмотрения дела судом вынесено определение о признании ответчика несостоятельным (банкротом) и введена процедура реструктуризации его долгов, то должны быть применены положения абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года       N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования истца по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Вопрос возврата истцу из бюджета государственной пошлины может быть разрешен судом на основании соответствующего заявления истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 222, 224-225, 232.1,232. ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

       Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Данилову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору кредитования и возмещении судебных расходов - оставить без рассмотрения.

        Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья