Решение от 15.11.2022 по делу № 33-5100/2022 от 15.07.2022

Судья (ФИО)4 (номер) ((номер))

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дата) года (адрес)

Судебная коллегия по гражданским делам суда (адрес) - Югры в составе:

председательствующего-судьи (ФИО)10,

судей (ФИО)11

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем (ФИО)5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (ФИО)3 к акционерному обществу «Самотлорнефтегаз» о возложении обязанности по корректировке сведений, оплате страховых взносов,

по апелляционной жалобе акционерного общества «Самотлорнефтегаз» на решение Нижневартовского городского суда (адрес) – Югры от (дата), которым постановлено:

«Обязать акционерное общество «Самотлорнефтегаз» провести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении (ФИО)3 за период работы с (дата) по (дата) в Самотлорском управлении по компримированию газа ОАО «Самотлорнефтегаз» слесарем по ремонту технологических установок; с (дата) по (дата) в ОАО «Самотлорнефтегаз» слесарем по ремонту технологических установок цеха компримирования газа (номер), с (дата) по (дата) в Управлении по компримированию газа ОАО «Самотлорнефтегаз» слесарем по ремонту технологических установок цеха компримирования газа (номер), цеха компримирования газа (номер), цеха компримирования газа (номер), с (дата) по (дата) в ОАО «Самотлорнефтегаз» слесарем по ремонту технологических установок цеха транспорта и компримирования газа Базы по эксплуатации трубопроводов и общепромысловых работ и цеха по подготовке газа, в соответствии с разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» (позиция (номер)) Списка (номер) производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением (ФИО)1 от (дата) (номер).

Обязать акционерное общество «Самотлорнефтегаз» рассчитать и оплатить страховые взносы за (ФИО)3 в соответствии с дополнительным тарифом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за периоды его работы с (дата) по (дата) в ОАО «Самотлорнефтегаз» слесарем по ремонту технологических установок цеха компримирования газа (номер), с (дата) по (дата) в Управлении по компримированию газа ОАО «Самотлорнефтегаз» в качестве слесаря по ремонту технологических установок цеха компримирования газа (номер), цеха компримирования газа (номер), цеха компримирования газа (номер), с (дата) по (дата) в ОАО «Самотлорнефтегаз» слесарем по ремонту технологических установок цеха транспорта и компримирования газа Базы по эксплуатации трубопроводов и общепромысловых работ и цеха по подготовке газа, в соответствии с разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» (позиция (номер)) Списка (номер) производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением (ФИО)1 от (дата) (номер)».

Заслушав доклад судьи (ФИО)10 об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, представителя ответчика (ФИО)6 просившего решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

(ФИО)3 обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Самотлорнефтегаз» о возложении обязанности по корректировке сведений, оплате страховых взносов.

Требования иска мотивированы тем, что истец работал в АО «Самотлорнефтегаз» с (дата) в должности слесаря по ремонту технологических установок, с (дата) в должности слесаря по ремонту технологических установок цеха компримирования газа (номер), (номер), (номер), с (дата) в должности слесаря по ремонту технологических установок цеха транспорта и компримирования газа Базы эксплуатации трубопроводов и общепромысловых работ и цеха по подготовке газа.

В течение всего периода трудовой деятельности он работал в одинаковых условиях труда в одной должности. В связи с оформлением пенсии, он обратился к ответчику с просьбой выдать справку, подтверждающую его работу во вредных условиях труда. Однако ответчик выдал справку без подтверждения работы в особых условиях труда за указанные периоды. Просит обязать АО «Самотлорнефтегаз» провести корректировку индивидуальных сведений (ФИО)3 за периоды работы с (дата) по (дата) в акционерном обществе «Самотлорнефтегаз»; обязать АО «Самотлорнефтегаз» рассчитать и оплатить взносы по дополнительному тарифу в пенсионный фонд за (ФИО)3 за период работы с (дата) по (дата) в соответствии со Списком (номер), утвержденным Постановлением (ФИО)1 от (дата) (номер).

В судебное заседание суда первой инстанции истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление, в котором просил принять решение в соответствии с действующим законодательством, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что выводы суда основаны на неполно выясненных обстоятельства и не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Постановлением (ФИО)1 от (дата) (номер) утверждены Списки (номер) и (номер) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условия. Указывает, что по карте аттестации рабочих мест по условиям труда (номер) от (дата) слесаря по ремонту технологических установок (ФИО)3 льготное пенсионное обеспечение не предусмотрено. По карте аттестации рабочих мест по условиям труда (номер) от (дата) слесаря по ремонту технологических установок (ФИО)3 льготное пенсионное обеспечение предусмотрено, при условии занятости не менее 80% рабочего времени в производстве добычи и переработки нефти, газа и газового конденсата, переработке угля и сланца, в соответствии с Постановлением (ФИО)1 от 26.01.1991(номер), Постановлением (ФИО)2 от (дата) (номер), Списком (номер) вид производства бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца. Отмечает, что в архивных документах просматривается невозможность подтверждения занятости истца в производстве добычи нефти, газа и газового конденсата. При отсутствии подтверждения занятости в производстве добычи нефти, газа и газового конденсата, основания для предоставления права на досрочное пенсионное обеспечение отсутствуют. указывает, что слесари по ремонту технологических установок цеха компримирования газа (номер), (номер), цеха транспорта и компримирования газа базы по эксплуатации трубопроводов и общепромысловых работ, цеха по подготовке газа в «Перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение АО «Самотлорнефтегаз», предоставляемых ежегодно с (дата) по (дата) в Управление Пенсионного фонда не включались. С картой аттестации рабочих мест по условиям труда (номер) от (дата) слесаря по ремонту технологических установок, истец ознакомлен под роспись, дата ознакомления отсутствует, льготное обеспечение – предусмотрено:

- Постановление (ФИО)1 от (дата) (номер);

- Постановление (ФИО)2 от (дата) (номер);

- при занятости не менее 80%;

- Список (номер) вид производства Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца;

- Позиция в Списке профессии, должности Разд. XXII, подразд.2(а), поз.2130200а-18547.

С учетом изложенного, отмечает отсутствие возможности подтвердить занятость в производстве добычи нефти, газа и газового конденсата, в связи с чем отсутствуют основания для предоставления права на досрочное пенсионное обеспечение. Полагает внесение корректировка сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (ФИО)3, невозможна и противоречит законодательству. Считает, что судом все обстоятельства по делу не были проверены, выводы суда изложенные в решении не соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона. Полагает что судом при рассмотрении дела допущено нарушение и неправильное применение норм материального или процессуального права.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ОАО «Самотлорнефтегаз» (ФИО)6 просил решение суда отменить в удовлетворении исковых требований отказать.

В суд апелляционной инстанции истец (ФИО)3, представитель третьего лица – ОПФ РФ по ХМАО-Югре не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств, заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда (адрес) - Югры.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность решения проверена в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела в пределах заявленных доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьёй 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от (дата) за (номер) «О судебном решении» разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущены.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от (дата) №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с (дата)

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от (дата) №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях»

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в частности, предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Закона.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от (дата) №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) (номер) утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 3 Федерального закона от (дата) №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (здесь и далее нормы Федерального закона от (дата) №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от (дата) №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Исходя из положений статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В пункте 3 статьи 11 Федерального закона от (дата) №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» определено, что при ликвидации страхователя - юридического лица (прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя) в случае применения процедуры банкротства указанные сведения представляются до представления в арбитражный суд отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от (дата) №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд (абзац четвертый части 1 статьи 14 Федерального закона от (дата) №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу (абзац третий части 1 статьи 16 Федерального закона от (дата) №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.

Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также представляет в пенсионный орган документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пенсионные органы имеют право проверять достоверность представленных страхователями в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведений, и по результатам этой проверки осуществлять корректировку этих сведений, вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, сообщив об этом застрахованному лицу.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (ФИО)3 с (дата) по (дата) работал по специальности слесаря по ремонту технологических установок цеха компримирования газа в АО «Саматлорнефтегаз».

Согласно трудовой книжки истца, архивной справкой АО «Самотлорнефтегаз» от (дата), что (ФИО)3 работал полный рабочий день с (дата) (приказ о приеме (номер)-к от (дата)) по (дата) в Самотлорском управлении по компримированию газа ОАО «Самотлорнефтегаз» слесарем по ремонту технологических установок; с (дата) (приказ о переводе (номер)-к от (дата)) по (дата) в ОАО «Самотлорнефтегаз» слесарем по ремонту технологических установок цеха компримирования газа (номер); с (дата) (приказ о переводе (номер)-к от (дата)) по (дата) в Управлении по компримированию газа ОАО «Самотлорнефтегаз» слесарем по ремонту технологических установок цеха компримирования газа (номер), цеха компримирования газа (номер), цеха компримирования газа (номер); с (дата) (приказ о переводе (номер)-к от (дата)) по (дата) (приказ об увольнении (номер)-к от (дата)) в ОАО «Самотлорнефтегаз» слесарем по ремонту технологических установок цеха транспорта и компримирования газа Базы по эксплуатации трубопроводов и общепромысловых работ и цеха по подготовке газа (том 1 л.д.8-19).

Открытое акционерное общество «Самотлорнефтегаз» (дата) переименовано в акционерное общество «Самотлорнефтегаз» на основании решения единственного акционера общества ОАО «РН Холдинг» от (дата).

(ФИО)3 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования (дата).

(дата) истец обратился в территориальный пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по ХМАО-Югре (номер) от (дата) (ФИО)3 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от (дата) №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального (Список (номер)) стажа, представленные справки о стаже и выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не подтверждают работу с тяжелыми условиями труда по Списку (номер). По представленным документам стаж (ФИО)3 на дату подачи заявления составил: страховой стаж – 34 года 05 месяцев 01 день; стаж по Списку (номер) – 09 лет 05 месяцев 12 дней, то есть менее требуемых 12 лет 06 месяцев; стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 28 лет 06 месяцев 13 дней. Право на досрочное назначение страховой пенсии (ФИО)3 может реализовать в возрасте 52 года, т.е. с (дата), по достижении возраста 51 года при наличии не менее 10 лет работы по Списку (номер) (том 1 л.д.35-37).

Разрешая спор, суд первой инстанции с учетом положений Федеральных законов № 400-ФЗ от (дата) «О страховых пенсиях», № 27-ФЗ от (дата) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Положений о цехе по ремонту оборудования управления по компримированию газа, о цехе компримирования газа (номер) управления по компримированию газа, о базе по эксплуатации трубопроводов и общепромысловых работ, о цехе подготовки газа, рабочих инструкций слесаря по ремонту технологических установок 5-го разряда, а также имеющихся в деле карт аттестации рабочего места, свидетельствующих о выполнении истцом в спорные периоды работы слесаря по ремонту технологических установок в производстве по добыче и переработке нефти и газа, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Отметив, что наименование профессии истца – слесарь по ремонту технологических установок соответствует профессии, предусмотренной Списком (номер), утвержденным Постановления (ФИО)1 от (дата) (номер), которая дает право на льготное пенсионное обеспечение, занятость на работах с тяжелыми условиями труда в спорные периоды подтверждена.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается ввиду следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от (дата) №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона №400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от (дата) №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Федерального закона от (дата) №400-ФЗ). Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от (дата)).

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от (дата) №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от (дата) №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на (дата), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от (дата) №400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) (номер) установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется в том числе Список (номер) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением (ФИО)1 от (дата) (номер) «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Согласно Списку (номер) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением (ФИО)1 от (дата) (номер), раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются слесари по ремонту технологических установок код позиции 21320200а-18547.

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от (дата) (номер) «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

Согласно п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (номер) «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статьей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Характер работы гражданина и полная занятость на выполнении работ, предусмотренных соответствующими списками, может быть подтвержден только определенными письменными доказательствами, после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования также и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Документами, подтверждающими льготный характер работы, могут быть: выписка из индивидуального лицевого счета, табели учета рабочего времени, уточняющие справки работодателя, личная карточка формы Т-2, лицевые счета, штатные расписания, другие документы, из которых усматривается льготный характер работы.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

Судом первой инстанции установлено, что согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ((номер)), (ФИО)3 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с (дата). Стаж работы истца в особых условиях (Список (номер)) в периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) сведениями персонифицированного учета не подтвержден, код условий труда, указанный в выписке из индивидуального лицевого счета, свидетельствует о работе истца на общих основаниях. В архивной справке, уточняющей условия труда, нет сведений об отнесении профессии истца к льготной профессии и занятости в спорный период в производстве, предусмотренном Списком (номер) от (дата).

Как следует из материалов дела, основными видами деятельности ОАО «Самотлорнефтегаз» в соответствии с уставами общества от (дата), (дата), от (дата), (дата), (дата), (дата) являются: разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений, бурение скважин на углеводородное сырье, воду, добыча углеводородного сырья и продуктов его переработки.

Пунктом 6 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от (дата) 258н, установлено, что результаты аттестации рабочих мест по условиям труда, заключения органов государственной экспертизы условий труда могут быть наряду с другими документами использованы в качестве подтверждения занятости на работах при наличии в них данных о тех факторах (показателях), которые определяют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (статья 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением судебной коллегии по гражданским делам суда (адрес) – Югры от (дата) по гражданскому делу по исковому заявлению исковому заявлению (ФИО)3 к акционерному обществу «Самотлорнефтегаз» о возложении обязанности по корректировке сведений, оплате страховых взносов, назначена судебная экспертиза (том 3 л.д.145-152).

Согласно сведений о рабочих местах (ФИО)3 (представленных в материалы дела истцом) с (дата) истец осуществлял трудовую деятельность в должности слесаря по ремонту технологических установок в Самотлорском управлении и компримированию газа ОАО «Самотлорнефтегаз» при этом работодателем не представлены сведения о карте аттестации рабочего места истца в указанный период. С (дата) по (дата) истец работал в должности слесаря по ремонту технологических установок цеха компримирования газа (номер) (ЦГК-1) управления по компримированию газа ОАО «Самотлорнефтегаз» - карта аттестации (номер)РМ (номер) ЦГК-1 (наблюдательный лист – хронометраж от 20.12.2000г. (ФИО)3) При осуществлении истцом работы в должности слесаря по ремонту технологических установок цеха компримирования газа (номер) (ЦГК-1) управления по компримированию газа ОАО «Самотлорнефтегаз» - отсутствуют сведения о периоде работы, карте аттестации рабочего места истца. С (дата) истец работал в должности Слесаря по ремонту технологических установок цеха компримирования газа (номер) (ЦКГ-3) управления по компримированию газа ОАО «Самотлорнефтегаз», карта аттестации (номер) РМ (номер) ЦГК-3 КС-Хохряковская. В период с (дата) по (дата) истец работал в должности слесаря по ремонту технологических установок цеха транспорта и компримированию газа Базы по эксплуатации трубопроводов и общепромысловых работ и цеха по подготовке газа ОАО «Самотлорнефтегаз» - отсутствую сведения о карте аттестации рабочего места истца (том 5 л.д.194).

В соответствии с заключением (номер)-КТ составленного по итогам государственной экспертизы условий оценки правильности предоставления работнику гарантий и компенсаций за работу с вредными условиями труда на рабочем месте (номер) слесаря по ремонту технологических установок 5 разряда цеха по компримированию газа (номер) Самотлорского управления по компримированию газа ОАО «Самотлорнефтегаз» (карта аттестации рабочего места по условиям труда (номер) – условия труда на рабочем месте оценены классом 3.1 (вредные условия труда 1 степени), в том числе по степени вредности и опасности факторов производственной среды и трудового процесса. Профессия «слесарь по ремонту технологических установок» относится к пункту 2130200а-18547 раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка (номер), в соответствии с картой аттестации рабочего места по условиям труда (номер) ОКОНХ Открытого акционерного общества «Самотлорнефтегаз» - 11210 – нефтегазодобывающая и перерабатывающая промышленность, следовательно к рабочему месту применим указанный выше раздел и существует необходимость предоставления на рабочем месте права на досрочное назначение трудовой пенсии. Объем предоставления гарантий и компенсации на рабочем месте (номер) - в том числе продолжительность рабочей недели соответствуют требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов, действовавших на момент проведения аттестации рабочего места по условиям труда. В нарушение положений Федерального закона от (дата) №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Постановления (ФИО)1 от (дата) (номер) по итогам аттестации рабочего места по условиям труда не предусмотрено предоставление льготного пенсионного обеспечения (том 7 л.д.115-121).

В соответствии с заключением (номер)-КТ составленного по итогам государственной экспертизы условий оценки правильности предоставления работнику гарантий и компенсаций за работу с вредными условиями труда на рабочем месте (номер) слесаря по ремонту технологических установок 5 разряда Управления по компримированию газа ОАО «Самотлорнефтегаз» (карта аттестации рабочего места по условиям труда (номер) – условия труда на рабочем месте оценены классом 3.2 (вредные условия труда 2 степени), в том числе по степени вредности и опасности факторов производственной среды и трудового процесса. Профессия «слесарь по ремонту технологических установок» относится к пункту 2130200а-18547 раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка (номер), в соответствии с картой аттестации рабочего места по условиям труда (номер) ОКВЭД Открытого акционерного общества «Самотлорнефтегаз» - (дата) – добыча сырой нефти; 11.20.1 – предоставление услуг по бурению, связанному с добычей нефти, газа и газового конденсата, к рабочему месту применим указанный выше раздел и существует необходимость предоставления на рабочем месте права на досрочное назначение трудовой пенсии. Объем предоставления гарантий и компенсации на рабочем месте (номер) - в том числе продолжительность рабочей недели соответствуют требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов, действовавших на момент проведения аттестации рабочего места по условиям труда (том 7 л.д.122-128).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции в качестве эксперта был допрошен консультант отдела охраны и экспертизы условий труда (ФИО)7, проводивший судебную экспертизу, который подтвердил работу истца во вредных условиях, относящейся к Списку (номер). Вместе с тем, указал, что на вопрос о занятости истца на работе во вредных условиях не менее 80% рабочего времени ответить не может, по причине отказа ответчика в предоставления необходимых документов и по причине того, что данный вопрос является правовым, который не входит в компетенцию эксперта.

Ответчиком заявлено ходатайство о проведении повторной экспертизы. Факт работы истца во вредных условиях ими после вынесения решения суда первой инстанции не оспаривался, однако ответчик возражал относительно занятости истца на работе во вредных условиях не менее 80% рабочего времени. Кроме того, ответчик не привел обоснования и свои возражения относительно тех доводов и выводов экспертизы, в которой она проведена.

В соответствии с частью 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (номер) «О судебном решении» разъяснено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.

Из изложенного следует, что заключение эксперта является одним из доказательств по делу, которое должно оцениваться судом не произвольно, а в совокупности и во взаимной связи с другими доказательствами и в системе действующих положений закона. При этом, оценивая доказательства, суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. В противном случае нарушаются задачи и смысл гражданского судопроизводства, установленные статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Судебная коллегия находит ходатайство ответчика о проведении повторной экспертизы не подлежащим удовлетворению ввиду того, что проведенной по делу экспертизой и экспертом в суде апелляционной инстанции не дан ответ на вопрос о полной или неполной занятости истца в работе во вредных условиях, документов, которые позволяли бы опровергнуть вывод эксперта о работе истца во вредных условиях ответчиком не представлено, как и документов о выполнении истцом работы в течение рабочего дня и рабочей недели не по специальности слесаря по ремонту технологических установок цеха компримирования газа. Судом неоднократно предлагалось представить эксперту и суду документы об условиях работы истца, в частности, за период с (дата)., однако ответчик указывает на отсутствие их эксперту и суду.

В соответствии с пунктов 2.1-2.16, 3.4 рабочей инструкции (номер) утвержденной директором управления (номер)/Р-3 года, слесарь по ремонту технологических установок по ремонту технологического оборудования ЦРТО осуществляет разборку, ремонт и сборку насосов всех типов, с применением ГПМ; разборку, ремонт и сборку воздушных и газовых компрессоров (импортных и отечественных) с применением ГПМ; разборку, ремонт и сборку предохранительных, отсечных и обратных клапанов, редукционных вентилей, регулирующих клапанов, заслонов, шаровых кранов; шабровку и подготовку вкладышей подшипников; испытание, регулировку и сдачу отремонтированного оборудования; слесарную обработку деталей и узлов по 4-2 кл.точности; ремонт вентиляторов АВО с регулировкой угла атаки лопастей; ремонт центрифуги очистки масла; ремонт маслогазоотделителей, газовых и жидкостных форсунок; демонтаж, и монтаж арматуры и фасонных изделий и трубопроводов; ремонт задвижек и кранов с последующей опрессовкой, шабровку клиньев и гнезд задвижек всех марок и серий; вальцовку труб, нарезку резьбы, Сверлильные работы; разметку труб под резку, пайку, изготовление и заточку применяемого инструмента. Жестяные работы. Пользование контрольно-измерительными приборами, применяемыми при ремонте технологического оборудования. Изготовление сложных приспособлений для сборки, ремонта, монтажа технологического оборудования; обязан выполнять текущий и плановый ремонт технологического оборудования, аппаратов и трубопроводов (том 1 л.д.70-73).

В рабочей инструкции слесаря по ремонту технологических установок 5-го разряда цеха компримирования газа (номер), утвержденной заместителем директора (дата) (номер) содержатся аналогичные обязанности слесаря. Кроме того, применяет при выполнении работ исправный, не дающий искр инструмент, соответствующий по предназначению и размерам для выполнения работ, использует при работе переносной электроинструмент и электролампы только взрывозащищенного использования (п.(дата),(дата)) (том 1 л.д.85-90).

В рабочей инструкции слесаря по ремонту технологический установок 5-го разряда, утвержденной директором управления (дата). (номер) предусмотрены аналогичные обязанности слесаря. Кроме того он обязан немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, произошедшем на производстве, или об ухудшении здоровья, в том числе о проявлении признаков острого профессионального заболевания (отравления) (том 1 л.д.100-104).

В рабочей инструкции слесаря по ремонту технологических установок 5 разряда, утвержденной директором управления (дата) (номер) и рабочей инструкции слесаря, утвержденной генеральным директором 01.01.2011г. (номер) приведены аналогичные права и обязанности слесаря, а также ответственность работника (том 1 л.д.115-119, 131-135).

Положением о цехе по ремонту технологического оборудования (ЦРТО) управления по компримированию газа, утвержденного директором управления (дата) цех (в котором работал истец) выполняет аварийно-восстановительные термоизоляционные работы на компрессорных станциях, на трубопроводах газлифтной системы, промысловых газопроводах цеха транспорта газа, объектах вспомогательного производства и участие в расследовании аварий; проведение планово-предупредительного ремонта технологического оборудования и ГПМ; эксплуатацию, ремонт, обслуживание технологического оборудования, грузоподъемных механизмов, зданий и сооружений, закрепленных за цехом (пункты 2.3, 2.5, 2.6) (том 1 л.д.77-82).

Положением о базе по эксплуатации трубопроводов и общепромысловых работ, утвержденного генеральным директором ОАО «Саматлорнефтегаз» (номер) от (дата), предусмотрена главная задача предприятия - организация работ и координация деятельности цехов: ЭТОТ, ОПР и РТ, ЛПА, транспорта и компримирования газа по обеспечению надежной работы, качественного обслуживания нефтепромысловых трубопроводов и газопроводов различного назначения; своевременной ликвидации аварии и их последствий, выполнения общепромысловых работ на кустовых площадках ЦДНГ, а также обеспечение приема, копримирования и транспортировки нефтяного газа с объектов общества (том 1 л.д.136-141).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) (номер) «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление от (дата) (номер)) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список (номер) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением (ФИО)1 от (дата) (номер) «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список (номер) от 1991 года);

Список (номер) производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением (ФИО)2 от (дата) (номер) «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до (дата) (далее - Список (номер) от 1956 года).

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от (дата) №400-ФЗ, засчитываются в специальный стаж по Списку (номер) от (дата) (номер) (данный нормативный правовой акт охватывает период с 2001 по 2012г.г., который является предметом спора).

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

Списком (номер) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением (ФИО)1 от (дата) (номер), разделом XII «Бурение добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» код позиции 2130301а-18547 «слесари по ремонту технологических установок».

Согласно трудовой книжки и личной карточки истца, трудового договора заключенного между сторонами. (ФИО)3 занимал именно эту должность слесаря 5 разряда по ремонту технологических устройств в области переработки нефти и газа (том 3 л.д.101-113).

Согласно п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от (дата) (номер) «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от (дата) №426-ФЗ обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя.

Специальная оценка условий труда проводится совместно работодателем и организацией или организациями, соответствующими требованиям статьи 19 названного Федерального закона, привлекаемыми работодателем на основании гражданско-правового договора (часть 2 статьи 8 Федерального закона от (дата) №426-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от (дата) №426-ФЗ организация, проводящая специальную оценку условий труда, должна соответствовать следующим требованиям: указание в уставных документах организации в качестве основного вида деятельности или одного из видов ее деятельности проведения специальной оценки условий труда; наличие в организации не менее пяти экспертов, работающих по трудовому договору и имеющих сертификат эксперта на право выполнения работ по специальной оценке условий труда, в том числе не менее одного эксперта, имеющего высшее образование по одной из специальностей - общая гигиена, гигиена труда, санитарно-гигиенические лабораторные исследования; наличие в качестве структурного подразделения испытательной лаборатории (центра), которая аккредитована национальным органом по аккредитации в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации и областью аккредитации которой является проведение исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, предусмотренных пунктами 1 - 11 и 15 - 23 части 3 статьи 13 названного Федерального закона.

Специальная оценка условий труда проводится в соответствии с методикой ее проведения, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений (часть 3 статьи 8 Федерального закона от (дата) №426-ФЗ).

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от (дата) (номер)н утверждены Методика проведения специальной оценки условий труда, Классификатор вредных и (или) опасных производственных факторов, форма отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкция по ее заполнению.

Пунктом 1 Методики проведения специальной оценки условий труда установлены обязательные требования к последовательно реализуемым в рамках проведения специальной оценки условий труда процедурам: идентификации потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов; исследованиям (испытаниям) и измерениям вредных и (или) опасных производственных факторов; отнесению условий труда на рабочем месте по степени вредности и (или) опасности к классу (подклассу) условий труда по результатам проведения исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов; оформлению результатов проведения специальной оценки условий труда.

Из приведенных нормативных положений, действующих на момент проведения аттестации следует, что оценка условий труда, обязанность по организации и финансированию проведения которой возложена законом на работодателя, проводится в целях создания безопасных условий труда, сохранения жизни и здоровья работника в процессе трудовой деятельности. Она представляет собой единый комплекс последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников.

В соответствии со Списком (номер), утвержденным Постановлением (ФИО)1 от (дата) (номер) (раздел XII переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца, рабочие)) право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено слесарям по ремонту технологических установок. Данная профессия отнесена к разряду работ с вредными условиями труда. Ответчик в условиях труда указал, что класс условий труда 3.2 по степени вредности и опасности считается вредным (том 7 л.д.55). О работе истца во вредных условиях отмечено и в заключении экспертизы и устном пояснении эксперта, данных в суде апелляционной инстанции.

Из карт аттестации (номер), (номер), (номер), (номер) рабочего места по условиям труда слесаря по ремонту технологического оборудования, определяющих фактическое состояние условий труда на рабочих местах и его количественную оценку следует, что по данной профессии установлен класс условий труда 3.1 и 3.2 (в частности, тяжесть труда и уровень звука и эквивалентного звука, пульсация освещенности, уровень виброскорости) соответственно, права на льготное пенсионное обеспечение (на досрочное назначение трудовой пенсии) имеется. В этих же картах указано наличие вредных факторов, определяющих условия труда составляет 8-11,5 часов, т.е. полный рабочий день истца (том 1 л.д.172, 201; том 2 л.д.21; том 7 л.д.2, 13, 44, 50).

Согласно оценки уровня шума в цехе компримирования газа (номер), в котором работал истец превышает эквивалент ПДУ звука в 6 раз, вибрация в 4 раза (том 7 л.д.85,87).

Табелями учета рабочего времени подтверждаются факты работы истца полный рабочий день (8ч.) (том 3 л.д.2, 5, 8, 11, 14, 17, 20, 23, 26, 29, 32, 35, 38, 41, 44, 47, 50, 53, 56 до л.д.100).

Кроме того, ответчиком на основании постановления Госкомтруда и Секретариата ВЦСПС от 03.10.1986г (номер) за работу в условиях труда 3,2 класса установлена доплата к тарифной ставке 2 балл, за класс 3.1 – 1 балл, всего 3 балла) (том 7 л.д.6), 1 балл к тарифной ставке за 3.1 класс условий труда (том 2 л.д.8).

Таким образом, материалами дела подтверждается занятость истца на работе во вредных условиях на протяжении всего рабочего дня.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ (░░░)1 ░░ (░░░░) (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ (░░░)1 ░░ (░░░░) (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 80% ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 80% ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.15 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 28 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░) №400-░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.428 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 419 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 - 18 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░) №400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 80% ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░), ░ (░░░░) ░░ (░░░░), ░ (░░░░) ░░ (░░░░), ░ (░░░░) ░░ (░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) - ░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░)10

░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░)12

(░░░)12

Решение от 15.11.2022 по делу № 33-5100/2022 от 15.07.2022

33-5100/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица