Решение по делу № 1-336/2023 от 02.10.2023

.............

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

...... .............

Московский районный суд ............. в составе:

председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,

с участием прокурора Волковой Т.В.,

подсудимого Яшкова Г.И.,

адвоката Хабарова А.В., представившего удостоверение ............. и ордер ............. от ......,

при секретаре Козакевич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Яшкова Г.И., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яшков Г.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с ...... минут ...... Яшков Г.И. совместно со своими знакомыми ФИО1, ФИО2 и Потерпевший №1 находились в помещении комнаты ........................... по ............. и распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Яшков Г.И. совместно с Потерпевший №1 покинули помещение комнаты, указанной квартиры, где находились ФИО1 и ФИО2, и направлялись в помещение кухни, при этом Потерпевший №1 оскорбил Яшкова Г.И., в результате этого у них возник словесный конфликт, они вернулись в комнату и продолжили распивать спиртные напитки. Затем Яшков Г.И. от выпитого спиртного уснул. В период с <данные изъяты> минут ...... Яшков Г.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проснулся и, увидев Потерпевший №1, вспомнил ранее высказанные последним слова оскорбления и предложил ему проследовать на кухню для дальнейшего выяснения отношений. После этого Яшков Г.И. и Потерпевший №1, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения прошли в помещение кухни ........................... по .............. В этот момент у Яшкова Г.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникшего чувства неприязни к Потерпевший №1 из-за обиды за ранее высказанное оскорбление, и увидевшего на столе предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, с применением указанного предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя задуманное, в период с ...... минут ...... Яшков Г.И. взял в правую руку находящийся на столе в помещении кухни ........................... по ............. предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, и, действуя умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая причинить тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, приблизился к последнему, и когда Потерпевший №1 стал разворачивать корпус тела через правое плечо и повернулся к Яшкову Г.И. лицом к его лицу, находясь на расстоянии вытянутой руки, Яшков Г.И., используя указанный предмет в качестве оружия, нанес им Потерпевший №1 один удар снизу - вверх в область грудной клетки слева. Достигнув своего преступного умысла, Яшков Г.И. прекратил свои действия.

Своими преступными действиями Яшков Г.И. причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде раны на передней поверхности среднего отдела грудной клетки слева, проникающей в левую плевральную полость с повреждением легкого, которая сопровождалась пневмотораксом, которое согласно пунктам 6, 6.1., 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. №194Н) и согласно п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 г., относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Яшков Г.И. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласившись с обстоятельствами совершения преступления, указанными в обвинительном заключении, и отказался от дачи показаний, сославшись на положения ст.51 Конституции РФ. При этом также пояснил, что на его поведение повлияло состояние алкогольного опьянения, он в содеянном глубоко раскаивается и сожалеет о случившемся.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого Яшкова Г.И., согласно которым ...... во второй половине дня он пришел к своей знакомой <данные изъяты>, там находились <данные изъяты>, с которым он знаком около <данные изъяты> месяцев, а также Потерпевший №1, которого знает около месяца. Они все вместе стали распивать спиртные напитки, а именно водку, в каком количестве не помнит, но в этот день <данные изъяты> крестный перевел <данные изъяты> рублей, они их все пропили. Во время распития они разговаривали на разные темы. В ходе распития спиртного пришел сожитель Татьяны по имени Александр. В ходе распития спиртного он и Потерпевший №1 выходили на кухню поговорить, в какой-то момент в ходе разговора <данные изъяты> его оскорбил, а именно обозвал нецензурно нехорошим животным, он ему сказал, что с ним так разговаривать не нужно, затем они вернулись в комнату и продолжили употреблять спиртные напитки. В результате этого на фоне большого количества выпитого спиртного он уснул, а когда проснулся около ...... минут ......, вспомнил, что Потерпевший №1 его оскорбил и не извинился, в связи с этим он решил еще раз выяснить с ним отношения, чтобы в дальнейшем он более так не делал, и позвал ФИО3 на кухню поговорить. Когда они направлялись на кухню, его злость на Потерпевший №1 возрастала, он не мог забыть оскорбление. Когда они шли в помещение кухни вместе с Потерпевший №1, тот шел впереди, а он шел следом за ним. Пройдя в помещение кухни, он увидел на кухонном столе нож и решил проучить <данные изъяты> за оскорбление, чтобы более он так не делал. Взяв с кухонного стола нож и держа его в правой руке за рукоятку, лезвие выходило из-под большого пальца, он направил нож в сторону Потерпевший №1 и в тот момент, когда последний начал поворачиваться к нему лицом, через правое плечо он нанес <данные изъяты> один удар в область грудной клетки снизу–вверх, при этом понимая, что он совершает преступление, а после нанесения удара он остановился, его гнев прошел, он вышел из помещения квартиры. Нож он взял с собой и выбросил по дороге. Во время удара Потерпевший №1 находился от него на расстоянии вытянутой руки, лицом к лицу.

(т.1 л.д.175-177, 195-197, 207-208)

- протоколом следственного эксперимента от ......, согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.198-201)

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым примерно ...... он приехал к своей знакомой <данные изъяты>, с которой он знаком около <данные изъяты> лет. Данная знакомая проживает по адресу: .............. <данные изъяты> злоупотребляет спиртными напитками, проживет с сожителем по имени <данные изъяты>. В данной квартире они употребляли спиртные напитки, за время его нахождения в квартиру приходили молодой мужчина по имени <данные изъяты> и г. Яшков, с которым он знаком около <данные изъяты> года. ...... примерно во второй половине дня вместе с своими знакомыми <данные изъяты> Яшковым и мужчиной по имени <данные изъяты> они стали распивать спиртные напитки, а именно водку, в каком количестве не помнит, но в этот день ему крестный ФИО3 перевел <данные изъяты> рублей, они их все пропили. Во время распития они разговаривали на разные темы. В какой-то момент <данные изъяты> Яшков, употребив слишком много спиртного, лег в комнате, где они распивали, на диван и уснул, а они продолжали распивать спиртное. В какой-то момент г. Яшков проснулся, встал с дивана и сказал ему, что им необходимо поговорить, и предложил проследовать на кухню. Проходя в помещение кухни, он шел впереди, а г. Яшков шел следом за ним. Пройдя в помещение кухни, он начал поворачиваться к <данные изъяты> Яшкову лицом через правое плечо, чтобы спросить, о чем именно тот хотел поговорить с ним, однако когда он практически к нему повернулся лицом, он почувствовал резкую боль в области грудной клетки слева не далеко от сердца, осмотрев себя, он увидел нож, который вытащил и бросил на пол около себя, так как находился в шоковом состоянии. После этого он снял футболку и закрыл ей отверстие от ножа. Затем он прошел в комнату, чтобы кто-либо ему оказал помощь. Когда он следовал в комнату, то г. Яшков отходил в сторону выхода из квартиры. Он позвал Татьяну, чтобы та оказала ему помощь, и сообщил ей, что ножевое ранение ему причинил <данные изъяты> Яшков. После этого Татьяна подбежала к нему и начала помогать с раной, взяла перекись и смачивала его майку, прикладывая к ране. В этот момент <данные изъяты> уже вышел из квартиры. Далее прибыла скорая медицинская помощь, и его госпитализировали в ОКБ .............. Он покинул ГБУ РО ОКБ ............., так как не нуждался в помощи сотрудников медицинской службы. Во время удара <данные изъяты> Яшков находился от него на расстоянии вытянутой руки, при этом удар ножом нанес по направлению снизу вверх. В ходе удара Яшков ему ничего не говорил. Одежду, в которой он находился в момент нанесения удара ножом, выбросили, так как она была в крови.

(т.1 л.д.63-65, 72-73)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым у нее есть друг Потерпевший №1, которого она знает с <данные изъяты> года. ...... в дневное время она находилась дома по своему адресу проживания совместно с <данные изъяты>, они совместно распивали спиртные напитки в помещении зальной комнаты. С указанными людьми они часто собираются у нее дома с целью распития спиртных напитков. В ходе распития спиртных напитков они разговаривали на различные темы, постоянно находясь в помещении зала. В какой-то момент <данные изъяты>, употребив много алкоголя, лег спать, а они продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время <данные изъяты> проснулся и предложил Потерпевший №1 пройти с ним в кухню, чтобы поговорить. Что происходило на кухне, ей не известно, так как она осталась в зальной комнате, продолжив распивать спиртные напитки со своим сожителем <данные изъяты> и еще одним <данные изъяты>. Спустя некоторое время она услышала, что ее зовет Потерпевший №1. Выйдя из зальной комнаты, при входе в указанную комнату она столкнулась с <данные изъяты> который шел с кухни и прижимал свою кофту к телу, у него шла кровь. <данные изъяты> попросил у нее помощи, пояснив, что <данные изъяты> ранил его ножом. Затем от отодвинул кофту и показал рану в области грудной клетки слева. После этого она взяла его майку, смачивала в перекиси и прикладывала к ране, а также вызвала скорую помощь. Потерпевший №1 госпитализировали в <данные изъяты>. Майку, в которой ФИО3 был одет в момент причинения ему телесных повреждений, она выбросила, так как та была в крови, ей прижимали рану, возможно выбросила и его шорты, так как их не нашли.

(т.1 л.д.83-85, 92-93)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым у него есть знакомая <данные изъяты>, с которой знаком с <данные изъяты> года. <данные изъяты> злоупотребляет спиртными напитками, проживает с сожителем <данные изъяты>. ...... в дневное время он пришел к <данные изъяты>, где находился <данные изъяты>, которого он знает с <данные изъяты> года, Потерпевший №1, которого он знает с <данные изъяты> года, и сама <данные изъяты>. Когда он пришел, то <данные изъяты> сидели в зальной комнате и распивали спиртные напитки. В ходе распития <данные изъяты> употребил много спиртного и лег спать, а они продолжили распивать спиртное. В какой-то момент <данные изъяты> проснулся, встал и сказал <данные изъяты>, что им необходимо о чем-то поговорить, и предложил проследовать на кухню, а он остался в комнате вместе с <данные изъяты> и не слышал, что происходило на кухне. Спустя некоторое время он услышал, что <данные изъяты> зовет <данные изъяты>. Спустя пару минут он увидел <данные изъяты> у входа в зальную комнату. Он увидел, что Потерпевший №1 прижимает свою кофту к телу, у него идет кровь. <данные изъяты> сообщил, что его ранил ножом <данные изъяты>. Затем он отодвинул кофту и показал рану грудной клетки слева не далеко от сердца. <данные изъяты> начала ему помогать и вызвала сотрудников скорой помощи. Он спросил, нужно ли чем помочь, и, получив отрицательный ответ, ушел из квартиры, направившись к себе домой. Майку, которую Потерпевший №1 прислонял к ране, <данные изъяты> выбросила.

(т.1 л.д.74-76)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым она работает в должности фельдшера выездной бригады <данные изъяты> года. ...... в <данные изъяты> минут поступил вызов, необходимо было проехать по адресу: .............. Незамедлительно в указанное время они выехали по указанному вызову. По приезду на место ...... в <данные изъяты> минуту дверь в квартиру открыла девушка по имени <данные изъяты>. Пройдя в комнату, был обнаружен молодой человек, представившийся Потерпевший №1, у которого в области <данные изъяты>. ФИО3 пояснил, что около <данные изъяты> минут назад он выпивал алкогольную продукцию, а выйдя на улицу получил ножевое ранение от неизвестного молодого человека. ФИО3 была оказана первоначальная помощь и принято решение о госпитализации в <данные изъяты>».

(т.1 л.д.94-95)

- протоколом осмотра места происшествия от ......, согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.37-43)

- протоколом выемки от ......, согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.180-182)

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.187-191)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ......, согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.68-69)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ......, согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.68-69)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ......, согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.183-184)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ......, согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.183-184)

- заключением эксперта ............. от ......, согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.119-131)

- заключением эксперта ............. от ......, согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.102-115)

- справкой из <данные изъяты>» от ......, согласно которой <данные изъяты>

(т.1 л.д.35)

- заключением эксперта ............. от ......, согласно которому у <данные изъяты>.

(т.1 л.д.163-164)

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания Яшкова Г.И., полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, а также с другими доказательствами по делу и дополняют друг друга. Сомневаться в показаниях подсудимого и других доказательствах у суда оснований нет, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания Яшкова Г.И. виновным в совершении преступления.

В судебном заседании бесспорно установлено, что в результате умышленного удара предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, Яшков Г.И. причинил здоровью Потерпевший №1 тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

Действия подсудимого Яшкова Г.И. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

<данные изъяты>

Суд признает подсудимого Яшкова Г.И. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно-следственной ситуации, а также в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства.

<данные изъяты>

Активное способствование расследованию преступления, связанное с полным признанием Яшковым Г.И. своей вины и подробным изложением обстоятельств его совершения в ходе допросов и при проведении следственного эксперимента, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему в ходе предварительного следствия, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

В соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает также обстоятельством, смягчающим наказание Яшкову Г.И., <данные изъяты>., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбил подсудимого, что и явилось впоследствии поводом для совершения преступления.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Яшковым Г.И. преступления, обстоятельств его совершения и пояснений подсудимого, согласно которым состояние опьянения повлияло на совершение им данного преступления, так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не мог контролировать свое поведение, суд считает необходимым в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Яшков Г.И. совершил умышленное тяжкое преступление против личности.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, а также вышеуказанных данных, характеризующих личность Яшкова Г.И., в том числе наличия отягчающего и смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного ею преступления.

Судом учитывается также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При этом суд принимает во внимание, что Яшков Г.И. ранее не судим, <данные изъяты>, преступление совершил в отношении своего знакомого, которому в ходе следствия принес свои извинения, и тот их принял.

В соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, реализации принципа соразмерности наказания содеянному и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Яшкову Г.И. наказание в виде лишения свободы.

С учетом данных, характеризующих личность Яшкова Г.И., суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое предусмотрено санкцией ч.2 ст.111 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Яшковым Г.И. преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ему иного более мягкого наказания, чем лишение свободы, которое предусмотрено санкцией ч.2 ст.111 УК РФ.

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и при назначении ему наказания применяет положения ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным с возложением определенных обязанностей.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что куртку необходимо возвратить Яшкову Г.И., а <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Яшкова Г.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Яшкова Г.И. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Яшкова Г.И. оставить без изменения, после – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд ............. в течение 15 суток со дня провозглашения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.401.7 и ст.401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Судья С.В.Солдатова