Решение по делу № 9-671/2018 от 29.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении искового заявления)

«30» октября 2018 года    г. Новосибирск

Судья Федерального суда общей юрисдикции Кировского района г.Новосибирска Выскубова И.А., рассмотрев материалы искового заявления Тарасова А. А. к Войлошникову А. Н. о возврате неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов А.А. обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением и просил суд взыскать с Войлошникова А. Н. в пользу Тарасова А. А. неосновательно приобретенные (или сбереженные) денежные средства в размере 40000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1457,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы на оплату представителя 25000 рублей, госпошлины в размере 2192 рубля.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч руб.

Согласно ч. 2 ст. 23 ГПК РФ федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как усматривается из искового заявления Тарасов А.А. просит взыскать с ответчика сумму неосновательно приобретенных (или сбереженных) денежных средств в размере 40000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1457,80 рублей, таким образом, цена иска не превышает 50000 рублей.

При этом, не подлежат включению в цену иска требования истца о взыскании морального вреда в размере 50000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 2192 руб., поскольку требования о взыскании морального вреда в силу действующего законодательства относятся к требованиям не имущественного характера, и к не подлежащим оценке, требования о взыскании судебных расходов и госпошлины не включаются в цену иска, поскольку относятся к судебным расходам, в силу чего данные требования истца не могут быть включены в цену иска.

При таких обстоятельствах у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствуют основания для принятия заявления к своему производству.

В соответствии со ст. 135 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление Тарасова А.А. со всеми приложениями подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тарасова А. А. к Войлошникову А. Н. о возврате неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами со всеми приложениями возвратить заявителю, поскольку им были нарушены правила о подсудности, иск был подан в суд, который в соответствии с законом не может рассматривать данный спор.

Разъяснить Тарасову А.А., что в случае соблюдения заявителем правил о подсудности, установленных ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, она может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить Тарасову А.А., что ему надлежит подавать свое заявление мировому судье соответствующего судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес>.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья –

По состоянию на 30.10.2018 года определение не вступило в законную силу.

Судья –