Решение по делу № 2-4191/2015 от 18.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июля 2015 года

Октябрьского районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе судьи Величко Е.В.

при секретаре Тарасовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Перепелицина Сергея Викторовича к ОАО «Ростовгорстрой» о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ОАО «Ростовгорстрой» в связи с тем, что между истцом и ОАО «Ростовгорстрой», был заключен договор, по которому Перепелицин С.В., находясь в трудовых отношениях с ОАО «Ростовгорстрой в должности водителя, оплачивает горюче-смазочные материалы и текущий ремонт рабочего автомобиля, принадлежащего ОАО «Ростовгорстрой» во время его эксплуатации. По оборотно-сальдовой ведомости по счету ОАО «Ростовгорстрой» должны выплатить истцу 72068, 95 руб. Денежные средства подлежат выплате, согласно договора, в срок до ... г. До настоящего времени денежные средства истцу не выплачвены. Поэтому он обратился в суд и просит взыскать с ОАО «Ростовгорстрой» денежные средства в размере 72 068 руб 95 коп. согласно оборотно-сальдовой ведомости, а также взыскать расходы на представителя в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержали и просил иск удовлетворить..

Ответчик ОАО «Ростовгорстрой» исковые требования о взыскании задолженности в сумме 72068 руб 95 коп признал, о чем представлено суду письменное заявление. Признание ответной стороной исковых требований принимается судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, т.к. признание иска не нарушает законных прав и охраняемых интересов иных лиц.

Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, и судом принимается признание иска, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 362 руб 06 коп, т.к. истец при обращении в суд освобожден от уплаты госпошлины.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании расходов на представителя в размере 20 000 рублей. При этом доказательств понесенных расходов суду не представлено, поэтому суд не усматривает законных оснований для взыскания с ответчика расходы истца на представителя.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Перепелицина С. В. к ОАО «Ростовгорстрой» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Ростовгорстрой» в пользу Перепелицина С. В. задолженность в размере 72068 руб 95 коп.

Взыскать с ОАО «Ростовгорстрой» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 362 руб 06 коп

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного обжалования в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ... г. года

Судья :