Решение по делу № 33-9978/2020 от 09.11.2020

Судья: Котыхов П.Н.                                                     Дело №33-9978/2020 (2-8/2015)

Докладчик: Галлингер А.А.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» декабря 2020 года                                                                                   г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Галлингера А.А.,

при секретаре Черновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Славникова Алексея Викторовича - Хачатряна Симона Саятовича, действующего на основании доверенности,

на определение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 30 июля 2020 года

по делу по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Славникову Алексею Викторовичу, Климову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

Представитель Славникова А.В. - Хачатрян С.С. обратился в суд с частной жалобой на определение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 06.07.2020, по гражданскому делу по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Славникову Алексею Викторовичу, Климову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 30 июля 2020 года постановлено:

Вернуть частную жалобу представителя Славникова А.В. - Хачатряна С.С. на определение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 06 июля 2020 года о процессуальном правопреемстве.

В частной жалобе представитель Славникова А.В. - Хачатрян С.С., действующий на основании доверенности, просит определение суда отменить, восстановить процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 06 июля 2020 года.

Указывает на то, что, возвращая частную жалобу судья первой инстанции не дал надлежащей оценки тому, что определение от 06.07.2020 с сопроводительным письмом от 10 июля 2020 года сдано канцелярией суда на почтовое отделение 10 июля 2020 года, 14 июля 2020 года определение прибыло в почтовое отделение по адресу жительства Славникова А.В.

В связи с этим, считает последним пятнадцатым днем для подачи частной жалобы 29 июля 2020 года. Тем самым, направив 28 июля 2020 года частную жалобу на определение, срок не был пропущен.

В силу части 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая частную жалобу на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, судья исходил из того, что частная жалоба на определение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 06 июля 2020 года подана представитель Славникова А.В. - Хачатряном С.С. 28 июля 2020 года, то есть по истечении установленного ст. 332 ГПК РФ срока обжалования, который истек 27 июля 2020 года (понедельник) и в жалобе не содержится просьба о восстановлении процессуального срока.

Данный вывод судьи соответствует обстоятельствам дела и основан на правильном применении норм процессуального права.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.

Согласно статье 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из дела видно, что частная жалоба на определение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 06 июля 2020 года подана представителем Славникова А.В. - Хачатряном С.С. 28 июля 2020 года, то есть с пропуском установленного ст. 322 ГПК РФ пятнадцатидневного срока, который начинается согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ на следующий день после вынесения этого определения, то есть с 07 июля 2020 года и оканчивается 27 июля 2020 года.

Поскольку частная жалоба подана представителем Славникова А.В. - Хачатряном С.С. с нарушением установленного ст. 322 ГПК РФ срока и в частной жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока, судья обоснованно на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ возвратил частную жалобу на определение суда от 06 июля 2020 года.

Доводы частной жалобы о том, что срок на подачу частной жалобы не пропущен, так как он подлежит исчислению со дня поступления копии определения в почтовое отделение – 14 июля 2020 года, основан на неверном толковании норм ст. 332 ГПК РФ, которой установлено, что частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья правильно применил нормы процессуального права и оснований для отмены определения от 30 июля 2020 года по доводам частной жалобы не имеется.

    Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 30 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Славникова Алексея Викторовича - Хачатряна Симона Саятовича – без удовлетворения.

            Председательствующий:                                                                               А.А. Галлингер