Дело № 2-2285/2021
25RS0010-01-2021-003014-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 июля 2021 года город Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Черновой М.А.,
при секретаре Кувакиной Н.А.,
с участием представителя истца Еременко Н.Ю. по доверенности от 03.03.2021 Канчуга С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко Натальи Юрьевны к администрации Находкинского городского округа о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
истец в лице представителя обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указано, что в 1981 году она вместе с матерью ФИО3 вселилась в однокомнатную квартиру по <.........> на основании ордера 8227 от 14.03.1981. В силу семейных обстоятельств истец в 1991 году выписалась из указанного жилого помещения и уехала из города. В 2000 году в указанную квартиру вселилась дочь истца – Еременко Е.В. После смерти своей матери истец вселилась в спорную квартиру и по настоящее время проживает по указанному адресу. Однако в квартире не зарегистрирована, так как не видела в этом необходимости. После смерти дочери 30.04.2020 истец решила зарегистрироваться в указанном жилом помещении и заключить с администрацией Находкинского городского округа договор социального найма, однако в регистрации истцу было отказано по причине того, что ордер на вселение устарел и регистрация возможна только при наличии договора социального найма. При обращении в отдел по жилью органа местного самоуправления истец получила отказ из-за отсутствия регистрации в спорной квартире. Истец обращалась к Уполномоченному по правам человека в Приморском крае, из ответа которого следует, что он не усматривает оснований для заключения договора социального найма, истцу рекомендовано обратиться в суд для признания права пользования указанным жилым помещением и заключении договора социального найма. С 2003 года истец проживает в указанном жилом помещении и считает, что администрацией нарушаются ее жилищные права. На основании изложенного, истец просила суд признать за ней право пользования спорным жилым помещением и обязать администрацию Находкинского городского округа заключить договор социального найма на квартиру по <.........>.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, направила представителя.
В судебном заседании представителем истца по доверенности Канчуга С.Л. представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с нахождением в Находкинском городском суде аналогичного дела по иску Еременко Н.Ю. к администрации Находкинского городского округа по тем же требованиями о том же предмете (дело № 2-1948/2021), которое принято к производству суда раньше, чем возбуждено настоящее дело № 2-2285/2021.
Представитель администрации Находкинского городского октруа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела орган местного самоуправления извещен надлежащим образом, направлено заявление о прекращении производства по делу в связи с имеющимся аналогичным делом в производстве Находкинского городского суда о том же предмете, между теми же сторонами.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ исходя из следующего.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Установив, что в производстве Находкинского городского суда Приморского края имеется возбужденное ранее гражданское дело по иску Еременко Натальи Юрьевны к администрации Находкинского городского округа о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма (дело № 2-1948/2021), суд приходит к выводу об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.
С указанными требованиями истец первоначально обратилась в Находкинский городской суд. Определением суда от 19.05.2021 исковое заявление Еременко Н.Ю. принято к производству суда.
По субъектному составу, предмету и основаниям, требования Еременко Н.Ю. тождественны настоящим исковым требованиям, следовательно, на момент принятия настоящего иска и возбуждения гражданского дела, в производстве этого же суда уже находилось гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В целях обеспечения принципа правовой определенности, исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного и того же спора и вынесения по нему нескольких судебных актов, гражданским процессуальным законодательством не допускается возможность рассмотрения одним и тем же судом тождественных исков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Еременко Натальи Юрьевны к администрации Находкинского городского округа о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через суд г. Находка в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Чернова