Решение по делу № 2-1610/2021 от 18.10.2021

Дело №2-1351/2021

УИД 75RS0003-01-2021-001807-96

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

23 декабря 2021г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Елисеевой Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина Алексея Николаевича, Сухарь Татьяны Алексеевны, Кривоносенко Людмилы Алексеевны к Чапкиной Елене Викторовне, Чапкину Виктору Викторовичу, Ефанову Александру Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования; по иску Добросельской (Чапкиной) Елены Викторовны, Чапкина Виктора Викторовича к Юдину Алексею Николаевичу, Сухарь Татьяне Алексеевне, Кривоносенко Людмиле Алексеевне, Ефанову Александру Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования; по встречному иску Ефанова Александра Анатольевича к Юдину Алексею Николаевичу, Сухарь Татьяне Алексеевне, Кривоносенко Людмиле Алексеевне, Добросельской (Чапкиной) Елене Викторовне, Чапкину Виктору Викторовичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

                                                у с т а н о в и л :

Истцы Юдин А.Н., Сухарь Т.А., Кривоносенко Л.А. обратились в суд с иском, указывая, что 30.03.1973г. умер Е.А.Д., в связи с чем 24.12.1973г. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на домовладение по адресу: г. Чита, .... Наследниками стали: Ч.Е.А. - дочь (1/3 доля); Ю.Л.А. - дочь (1/3 доля); Е.Ан.А. - сын (1/3 доля).

После смерти Ч.Е.А. её доля в указанном доме была унаследована Чапкиной Е.В. (Ответчик 1) и Чапкиным В.В. (Ответчик 2), а после смерти Е.Ан.А. его долю унаследовал Ефанов А.А. (Ответчик 3).

09.08.2009г. умерла Ю.Л.А., у которой было 3 наследника: Юдин Алексей Николаевич - муж; Сухарь Татьяна Алексеевна - дочь; Кривоносенко Людмила Алексеевна – дочь.

Истцы обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако было выяснено, что дом не стоит на кадастровом учете в Росреестре, в связи с чем нотариус не мог выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Указанный дом в действительности является двухквартирным, однако в свидетельстве о праве на наследство от 24.12.1973г. он указан как домовладение, а не как многоквартирный дом. Согласно сведениям из Росреестра, данный дом стоит на учете как многоквартирный, а также на кадастровом учете стоят квартиры.

Истцы просят суд признать за Юдиным А.Н. право собственности в порядке наследования по закону на 1/9 долю в многоквартирном доме, расположенном по адресу г. Чита, ...; признать за Сухарь Т.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/9 долю в многоквартирном доме, расположенном: по адресу г. Чита, ...; признать за Кривоносенко Л.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/9 долю в многоквартирном доме, расположенном по адресу г. Чита, ....

В ходе рассмотрения дела от истцов поступило уточнение исковых требований. Истцы просят суд признать за Юдиным А.Н., Сухарь Т.А., Кривоносенко Л.А. право собственности в порядке наследования по закону на 2/9 доли за каждым в квартире, расположенной по адресу: г.Чита, ..., кв.1.

Истцы Добросельская (Чапкина) Е.В., Чапкин В.В. обратились в суд с иском, указывая, что они являются наследниками после смерти Ч.Е.А., которая умерла 16.12.2006г. Истцы просят суд признать за Добросельской Е.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: г.Чита, ..., кв.1, и на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: г.Чита, ..., кв.2. Признать за Чапкиным В.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: г.Чита, ..., кв.1, и на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: г.Чита, ..., кв.2.

Иски объединены для совместного рассмотрения в одно производство.

Ефанов А.А. обратился в суд со встречным иском, указывая, что 17.06.1985г. умер его отец Е.Ан.А., у которого было три наследника: он, его брат Е.Ал.А. и жена отца (его мать) Е.Г.И., которые приняли наследство в виде доли в жилом доме по адресу: г.Чита, ....

27.12.1997г. умер Е.Ал.А., после смерти которого он фактически принял наследство в виде доли жилого дома. 23.04.2021г. умерла мать истца Е.Г.И., после смерти которой он также принял наследство.

Истец просит суд установить факт принятия Ефановым А.А. наследства после смерти Е.Ал.А. Признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: г.Чита, ..., кв.2.

В судебное заседание Юдин А.Н., Сухарь Т.А., Кривоносенко Л.А., Добросельская (Чапкина) Е.В., Чапкин В.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Представитель Юдина А.Н. - Старицына Н.В. исковые требования поддержала, против удовлетворения исковых требований Добросельской (Чапкиной) Е.В., Чапкина В.В., встречного иска Ефанова А.А. не возражала.

Представитель Добросельской (Чапкиной) Е.В., Чапкина В.В. – Давыдов И.Д. исковые требования поддержал, против удовлетворения исковых требований Юдина А.Н., Сухарь Т.А., Кривоносенко Л.А., встречного иска Ефанова А.А. не возражал.

Ответчик (истец по встречному иску) Ефанов А.А., против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Выслушав представителя Юдина А.Н. – Старицыну Н.В., представителя Добросельской (Чапкиной) Е.В., Чапкина В.В. – Давыдова И.Д., ответчика, истца по встречному иску Ефанова А.А., допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, после смерти Е.А.Д., умершего 30.03.1973г., нотариусом г.Читы 24.12.1987г. было выдано свидетельство о праве на наследство на домовладение по адресу: г. Чита, ... его дочерям Ч.Е.А., Ю.Л.А., сыну Е.Ан.А. по 1/3 доле в праве собственности.

После смерти Ч.Е.А., умершей 16.12.2006г., свидетельства о праве на наследство по закону выданы Добросельской (Чапкиной) Елене Викторовне и Чапкину Виктору Викторовичу.

После смерти Ю.Л.А., умершей 09.08.2009г. свидетельство о праве на наследство по закону выдано Сухарь Татьяне Алексеевне, Кривоносенко Людмиле Алексеевне, Юдину Алексею Николаевичу.

После смерти Е.Ан.А., умершего 17.06.1985г., свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: г.Чита, ..., выдано Е.Г.И., Е.Ал.А., Ефанову Александру Анатольевичу.

После смерти Е.Г.И., умершей 23.04.2021г., свидетельство о праве на наследство выдано ее сыну Ефанову Александру Анатольевичу. После смерти Е.Ал.А., умершего 27.12.1997г., сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство не имеется.

Как пояснил в судебном заседании Ефанов А.А., он после смерти брата остался проживать в доме, ухаживал за домом, производил в доме ремонт, т.е. принял наследство.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, фактически в настоящее время, владельцами квартир в доме по адресу: г.Чита, ... являются Ефанов А.А. (квартира №2) и Юдин А.Н., Сухарь Т.А., Кривоносенко Л.А. (квартира №1).

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о многоквартирном доме, помещениях в доме – квартирах №1 и №2 по адресу: г.Чита, .... Сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцы приняли наследство после смерти наследодателей (собственников дома по адресу: г.Чита, ...).

Истец Ефанов А.А. фактически принял наследство после смерти своего брата Е.Ал.А., что выразилось в проживании и пользовании домом после смерти брата, который ранее, до дня смерти, проживал в доме.

Факт принятия наследства Ефановым А.А. после смерти брата Е.Ал.А. подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель Ф.Е.Г., который показал, что братья Ефановы А.А. и Ал.А.. проживали в доме по адресу: г.Чита, .... После смерти Е.Ал.А. его брат Ефанов А.А. остался проживать в доме, производил в доме ремонт.

Между сторонами по делу достигнуто соглашение о порядке пользования имуществом – жилым домом по адресу: г.Чита, ... и о порядке раздела наследственного имущества, который, по мнению суда, соответствует требованиям законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворение исковых требований и встречного иска.

                                Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

                                                         р е ш и л :

Признать за Юдиным Алексеем Николаевичем, Сухарь Татьяной Алексеевной, Кривоносенко Людмилой Алексеевной право собственности на наследственное имущество по 2/9 доли за каждым в квартире по адресу: г.Чита, ..., кв.1.

Признать за Добросельской Еленой Викторовной, Чапкиным Виктором Викторовичем право собственности на наследственное имущество по 1/6 доле за каждым в квартире по адресу: г.Чита, ..., кв.1 и по 1/6 доле за каждым в квартире по адресу: г.Чита, ..., кв.2.

Установить факт принятия наследства Ефановым Александром Анатольевичем после смерти Ефанова Альберта Анатольевича в виде наследственного имущества в размере 1/9 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г.Чита, ....

Признать за Ефановым Александром Анатольевичем право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Чита, ..., кв.2.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                  Судья                               Н.А.Попкова