Решение от 17.01.2022 по делу № 2а-779/2022 (2а-7189/2021;) от 07.12.2021

к делу № 2а-779/2022

61RS0022-01-2021-015563-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2022 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Чернобай Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Пилипенко Т.В.,

с участием административного истца Еремчук Э.П.;

представителя административного ответчика Призывной комиссии г. Таганрога Ростовской области Бершанской А.А., действующей на основании доверенности от 05.11.2019 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Еремчук Э.П. к Призывной комиссии г. Таганрога, Военному комиссариату г. Таганрога Ростовской области о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Еремчук Э.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии г. Таганрога, Военному комиссариату г. Таганрога Ростовской области о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии г. Таганрога № 2 от 04.10.2021 года о призыве на военную службу.

В судебном заседании Еремчук Э.П. представил заявление об отказе от административного иска в порядке п.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска ему известны и ясны.

В судебном заседании представитель административного ответчика Призывной комиссии г. Таганрога Бершанская А.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с принятием отказа административного истца Еремчук Э.П. от административного иска.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания представитель административного ответчика Военного комиссариата г. Таганрога Ростовской области, в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствии неявившегося представителя административного ответчика Военного комиссариата г. Таганрога Ростовской области в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив поступившее письменное заявление административного истца Еремчук Э.П. об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

Так, в соответствии с ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.5 ст. 46 названного кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Как усматривается из заявления Еремчук Э.П. отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает права других лиц. Последствия отказа от административного иска Еремчук Э.П. известны и ясны.

Суд принимает отказ Еремчук Э.П. от административного иска к Призывной комиссии г. Таганрога, Военному комиссариату г. Таганрога Ростовской области о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 225, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░ - 779/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.