Дело № 2-637/2021
33RS0010-01-2021-001204-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«21» октября 2021 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующей судьи Вавильченковой Г.И.,
при секретаре Соловьевой А.С.,
с участием истца Новожиловой С.А.,
представителя истца Зуй С.Н.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новожиловой Светланы Анатольевны к Фроловой Ирине Сергеевне, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области об исправлении кадастровой ошибки путем исключения сведений в кадастровом учете,
УСТАНОВИЛ:
Новожилова С.А. обратилась в суд с иском к Фроловой И.С., Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области, в котором просила принять решение об исправлении кадастровой ошибки путем исключения сведений в кадастровом учете на часть жилого дома с кадастровым номером № с земельного участка с кадастровым номером №.
В обоснование иска указала, что судебными актами разделен земельный участок и дом, находящиеся по адресу: <адрес>. В настоящее время на ее земельном участке с кадастровым номером № на кадастровом учете значится часть жилого дома с кадастровым номером №, принадлежащего Фроловой И.С.
В судебном заседании истец Новожилова С.А. представила заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны и понятны.
Отказ от иска выражен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░