УИД 36RS0001-01-2020-000275-34
Дело №1-58/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 18 февраля 2020 года
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
судьи Гурьева А.И.,
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Панченко А.И.,
обвиняемого Куркина В.В.,
защитника адвоката Кулакова И.Н.,
предъявившего удостоверение №3058 и ордер №017505 6523/1 от 17.02.2020 г.,
потерпевшего ФИО1
при секретаре Хатунцевой А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Куркина В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., гражданина РФ, образование среднее полное общее, не состоящего в браке, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Куркин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах:
11.11.2019 г., во второй половине дня, Куркин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Карлсон», расположенного по адресу г.Воронеж, ул. Суворова, д.153 «г», увидел у ранее ему знакомого ФИО1 сотовый телефон марки «Honor 9», который последний положил в правый карман одетой на нем куртки. Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей Куркин В.В., решил совершить тайное хищение обнаруженного им сотового телефона марки «Honor 9», находящегося в правом наружном кармане надетой на ФИО1 куртке, принадлежащего последнему.
Реализуя свои преступные намерения, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, 11.11.2019 г. примерно в 17 ч. 00 мин. Куркин В.В., находясь возле магазина «Карлсон», расположенного по адресу г.Воронеж, ул. Суворова, д.153 «г», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия неочевидны для находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1., путем свободного доступа, из правого наружного кармана одетой на последнем куртки, совершил тайное хищение сотового телефона марки «Honor 9», стоимостью 5000 рублей, с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером 8-900-926-32-68 и оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером № ....., в чехле-бампере, материальной ценности не представляющими, принадлежащих ФИО1 а всего на общую сумму 5000 рублей.
С похищенным вышеуказанным образом имуществом Куркин В.В. с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.
Таким образом, Куркин В.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Куркина В.В. за примирением и полным возмещением материального ущерба, заявление приобщено к материалам уголовного дела.
В ходе судебного заседания защитник обвиняемого - адвокат Кулаков И.Н. поддержал ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Куркина В.В. в связи с примирением с потерпевшим.
Обвиняемый Куркин В.В. согласен на прекращение уголовного дела.
Прокурор возражений о прекращении уголовного дела по указанным основаниям не имеет.
Куркин В.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести и загладил вред, причиненный преступлением.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, так как в силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Куркина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Куркину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: - сотовый телефон марки «Honor 9» - возвращенный под сохранную расписку на ответственное хранение потерпевшему ФИО1 – оставить последнему.
Копию настоящего постановления направить Куркину В.В., потерпевшему и прокурору Железнодорожного района г. Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Гурьев А.И.