Решение от 25.01.2022 по делу № 2-541/2022 (2-12294/2021;) от 08.12.2021

УИД 14RS0035-01-2021-025920-45

Дело № 2-541/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                             25 января 2022 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью Аутсорсинговой бизнес компании «Партнер», Винокуровой О.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности, суд

установил:

Истец КПК «Центр финансового содействия «Аргыскредит» обратился в суд к ответчикам ООО «Партнер», Винокуровой О.Н. с иском об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем что между истцом КПК ЦФС «Аргыскредит» и ответчиком ООО АБК «Партнер» ____ был заключен договор займа № по условиям которого истцом был предоставлен ответчику заем в размере ___ рублей под ___% в месяц на срок до ____. В обеспечение обязательств по договору займа № от ____ между истцом КПК ЦФС «Аргыскредит» и ответчиком Винокуровой О.Н. ____ был заключен договор залога № согласно которого истцу в обеспечение исполнения обязательств по договору займа было предоставлено нежилое помещение расположенное по адресу ____ с кадастровым номером , сторонами залоговая стоимость имущества была определена в размере 1 000 000 рублей. По состоянию на ____ ответчик возвратил истцу сумму займа в размере 12635 рублей, таким образом задолженность ответчика перед истцом составляет 729 349 рублей 51 копейку, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос о взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога.

В судебном заседании представитель истца КПК ЦФС «Аргыскредит» по доверенности Бабичева А.А. привела суду доводы изложенные в исковом заявлении, в связи чем просила суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ООО «Партнер», Винокурова О.Н. надлежащим образом извещённые судом о времени и месте рассмотрения дела не явились, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между истцом КПК ЦФС «Аргыскредит» и ответчиком ООО АБК «Партнер» ____ был заключен договор займа № по условиям которого истцом был предоставлен ответчику заем в размере ___ рублей под ___% в месяц на срок до ____. В обеспечение обязательств по договору займа № от ____ между истцом КПК ЦФС «Аргыскредит» и ответчиком Винокуровой О.Н. ____ был заключен договор залога № согласно которого истцу в обеспечение исполнения обязательств по договору займа было предоставлено нежилое помещение расположенное по адресу ____ с кадастровым номером , сторонами залоговая стоимость имущества была определена в размере 1 000 000 рублей. Как установлено в судебном заседании, по состоянию на ____ ответчик возвратил истцу сумму займа в размере 12635 рублей, таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 729 349 рублей 51 копейку, из которых сумма основного долга составляет 529 997 рублей 88 копеек, проценты в размере 117 180 рублей, неустойка 82171 рубль 30 копеек.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ).

В силу, положений статьи 78 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)", названным Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества (часть 3).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 340 Гражданского кодекса РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 названного Кодекса.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит что иск Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью Аутсорсинговой бизнес компании «Партнер», Винокуровой О.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 729 349 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10493 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ____ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:      ___          ░.░.░░░░░░░

        

___

___

___

___

2-541/2022 (2-12294/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
КПК Центр финансового содействия Аргыскредит
Ответчики
Винокурова Ольга Николаевна
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Лиханов Владимир Иванович
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
08.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.12.2021Передача материалов судье
10.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2022Подготовка дела (собеседование)
25.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее