Решение по делу № 2-1369/2024 (2-13913/2023;) от 12.10.2023

УИД: 50RS0031-01-2023-017573-83

                                            Дело № 2- 1369/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» января 2024 года                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

при помощнике судьи                                    Малаховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищное хозяйство» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

МУП «Жилищное хозяйство» обратилось в суд с иском к ответчикам и просило о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 200,40 руб., пени 5 211,45 руб., расходы по запросу справки 180 руб., возврат государственной пошлины 1 298 руб. с каждого из ответчиков.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ФИО2 и А.А. являются собственниками квартиры в доме по АДРЕС. В квартире зарегистрирована также ФИО5 Ответчики в течение долгого времени не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья в полном объеме и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 62 400,80 руб. Несмотря на неоднократные письменные обращения, ответчик задолженность не оплачивает, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец представитель МУП «Жилищное хозяйство» Щербина Н.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению.

Третье лицо: ФИО3 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, к извещению которых судом принимались надлежащие меры.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

ФИО2 и А.А. являются собственниками АДРЕС.

В квартире зарегистрирован также ФИО5

Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиками числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 62 400,80 руб.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, с каждого ответчика поделит взысканию по ? доли от заявленной суммы задолженности, то есть по 31 200,40 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Пени за несвоевременную уплату задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги составляют 10 442,90 руб. Расчет ответчиками не оспаривался и признается судом правильным.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков пропорционально долям в праве, то есть по 5 221,45 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Государственная пошлина в размере 2 596 руб. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчиков. За справку о задолженности оплачено 360 руб. Данные расходы связаны с рассмотрением настоящего иска и подлежат взысканию с ответчика.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Жилищное хозяйство» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ....., в пользу МУП «Жилищное хозяйство», ....., задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31200,40 руб., пени в размере 5 211 руб. 45 коп., расходы по запросу справки о задолженности в размере 180,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1298,00 руб., всего взыскать 37 899 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО3, ..... в пользу МУП «Жилищное хозяйство», ....., задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31200,40 руб., пени в размере 5 211 руб. 45 коп., расходы по запросу справки о задолженности в размере 180,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1298,00 руб., всего взыскать 37 899 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.С. Кетова

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1369/2024 (2-13913/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
МУП «УЖХ»
Ответчики
Белянский Александр Александрович
Белянский Максим Александрович
Другие
Белянский Алексей Александрович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
12.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2023Передача материалов судье
19.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2023Подготовка дела (собеседование)
13.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
15.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее