64RS0046-01-2023-002001-64
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 88-19339/2024
№ 2-2263/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саратов 26 июня 2024 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Изоткиной И.В.,
судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмакова Д. Е. к Кузьминой Т. В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
по кассационной жалобе Кузьминой Т. В. в лице представителя Куцевола В. В.ича
на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 7 февраля 2024 г.
Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя Кузьминой Т.В. - Куцевола В.В., представителя Государственной жилищной инспекции Саратовской области Ткаченко Л.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Шмакова Д.Е. - Митину Е.Г., возражавшую против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия
установила:
Шмаков Д.Е. обратился в суд с иском к Кузьминой Т.В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 23 июня 2023 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
В последующем, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 7 февраля 2024 г. вышеуказанное решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении требований.
В кассационной жалобе Кузьминой Т.В. в лице представителя Куцевола В.В. ставится вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемого судебного постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемого судебного постановления не усматривает.
Судом установлено, что Шмаков Д.Е. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Кузьмина Т.В. является собственником квартиры № 125 в указанном доме.
В период с 14 января 2023 г. по 26 февраля 2023 г. по инициативе Кузьминой Т.В. проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Тархова, 27, в форме очно-заочного голосования.
Проанализировав представленные доказательства и объяснения сторон, судебная коллегия областного суда, руководствуясь ст. ст. 181,3, 181.5 ГК РФ, ст. ст. 44, 44.1, 45-48 ЖК РФ, исходила из того, что оспариваемые решения приняты в отсутствие необходимого кворума.
Судебная коллегия кассационного суда общей юрисдикции с выводами суда апелляционной инстанции соглашается, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам при правильном применении норм материального и процессуального права.
Доводы заявителя кассационной жалобы фактически направлены на переоценку доказательств и установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств настоящего дела, а потому не могут служить основанием к отмене судебного постановления.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 3797 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта.
Руководствуясь статьями 390, 3901 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 7 февраля 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Кузьминой Т. В. в лице представителя Куцевола В. В.ича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи