Решение по делу № 9-138/2021 от 11.01.2021

УИД №RS0№

9-138/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2021 года      г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мулеева С.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Степановой В.В. к администрации г. Чебоксары об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Степанова В.В. обратилась в Калининский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением к администрации г. Чебоксары об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери- ФИО3, в виде 2/6 доли в праве собственности на <адрес>, признании права собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Определением судьи от 13 января 2021 года исковое заявление Степановой В.В. оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленным ст.ст.131,132 ГПК РФ. Так, заявителю предложено представить документы, подтверждающие факт обращения в установленном законом порядке за получением свидетельства о праве на наследство на имущество-, отказ нотариуса в выдаче свидетельства; указать, какие права и законные интересы истца нарушены действием администрации <адрес>, подлежащие защите и восстановлению в рамках данного иска; определить круг ответчиков по делу, которыми по существу спора являются иные наследники к имуществу ФИО3, заинтересованные в исходе дела, на субъективные права и обязанности которых может оказать влияние решение суда, вступившее в законную силу, указав их ФИО, адреса регистрации и проживания, приложив документы, подтверждающие родственную связь с наследодателем, доказательства о направлении копий иска и документов в их адрес; приложить к иску финансово-лицевой счет –оригинал выписки из лицевого счета на жилое помещение по состоянию на день обращения в суд, в которой содержатся сведения о лицах, зарегистрированных в <адрес>, которая бы свидетельствовала о количестве лиц, зарегистрированных в спорной квартире, и на субъективные права и обязанности которых может оказать влияние решение суда, вступившее в законную силу; указать цену иска, доплатить государственную пошлину в размере 2000 руб.

Для устранения недостатков предоставлен срок по 22 января 2021 года включительно.

22 января 2021 года в адрес суда поступило уточненное исковое заявление с приложением документов, а также ходатайство о продлении процессуальных сроков для устранения отмеченных в определении суда недостатков ввиду получения копии определения за пределами срока, установленного судом.

Определением судьи от 25 января 2021 года Степановой В.В. продлен процессуальный срок, установленный судом в определении суда от 13 января 2021 года, для устранения недостатков в исковом заявлении, до 1 февраля 2021 года включительно.

К указанному времени недостатки, указанные в определении суда от 13 января 2021 года, истцом не устранены.

Так, документы, подтверждающие факт обращения в установленном законом порядке за получением свидетельства о праве на наследство на имущество, не представлены; какие права и законные интересы истца нарушены действием администрации г. Чебоксары, подлежащие защите и восстановлению в рамках данного иска, истцом не указано; не определен круг ответчиков по делу- наследников к имуществу ФИО3

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Поскольку недостатки, перечисленные в определении суда, не устранены, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление Степановой В.В.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

исковое заявление Степановой В.В. к администрации г. Чебоксары об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                           С.М.Мулеева