Решение по делу № 2-296/2019 от 06.11.2018

гр. дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2019 года                                                                      г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Блохина А.А.

при секретаре Приймаковой Н.Н.

с участием представителя истца Цуркиной О.Н.                                         представителя ответчиков Юрьева А.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нумерова И.Э. к Сердюковой А.Ю., Шляховой Н.Ю. о признании ничтожным договора дарения, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

Нумерова И.Э. обратилась в суд с указанным иском к Сердюковой А.Ю., Шляховой Н.Ю., в котором просила: 1. Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли в праве собственности на часть жилого <адрес>, общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, заключенный между Нумерова И.Э. (Даритель) и Сердюковой А.Ю. (Одаряемый), Шляховой Н.Ю. (Одаряемый). 2. Применить последствия недействительности сделки приведя стороны в первоначальное положение. 3.    Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации перехода права собственности по <...> доли в праве собственности на часть жилого <адрес>, общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес> от Нумерова И.Э. (Даритель) к Сердюковой А.Ю. (Одаряемый) в размере 1/3 доли, Шляховой Н.Ю. (Одаряемый) в размере <...> доли. 4.    Прекратить право собственности: Сердюковой А.Ю. на <...> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого <адрес>, общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>; Шляховой Н.Ю. на <...> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого <адрес>, общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>. 5.    Признать за Нумерова И.Э. право собственности на <...> доли в праве общей долевой собственности на часть жилого <адрес>, общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчиков подписали мировое соглашение и просили его утвердить.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ до утверждения мирового соглашения судом разъяснены сторонам правовые последствия совершаемого процессуального действия, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное сторонами мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, реально для исполнения.

В связи с изложенным, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется.

В порядке ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» мировое соглашение, соглашение о примирении, не исполненные добровольно, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 9 статьи 137 КАС РФ).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Бидненко Л.А. и Бухариной И.Н., по условиям которого:

1. Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли в праве собственности на часть жилого <адрес>, общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, заключенный между Нумерова И.Э. (Даритель) и Сердюковой А.Ю. (Одаряемый), Шляховой Н.Ю. (Одаряемый).

2. Применить последствия недействительности сделки приведя стороны в первоначальное положение.

3. Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации перехода права собственности по <...> доли в праве собственности на часть жилого <адрес>, общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес> от Нумерова И.Э. (Даритель) к Сердюковой А.Ю. (Одаряемый) в размере <...> доли, Шляховой Н.Ю. (Одаряемый) в размере <...> доли.

4. Прекратить право собственности: Сердюковой А.Ю. на <...> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого <адрес>, общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>; Шляхова Н.Ю. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого <адрес>, общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

5. Признать за Нумерова И.Э. право собственности на <...> доли в праве общей долевой собственности на часть жилого <адрес>, общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

6. Стороны не имеют взаимных претензий друг к другу.

7. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела стороны несут самостоятельно.

Стороны заключили мировое соглашение добровольно, без принуждения, без оказания давления с чьей либо стороны и стечения тяжелых жизненных обстоятельств с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы в Свердловский районный суд <адрес>.

Судья – подпись

Копия верна.

Подлинный документ находится в деле № 2-4906/2018 Свердловского районного суда г.Белгорода

Судья                                                                                     А.А.Блохин

Секретарь с\з                                                                        Н.Н.Приймакова

Определение суда не вступило в законную силу.

Судья                                                                                      А.А.Блохин

Секретарь с\з                                                                         Н.Н.Приймакова

10 января 2019 года