Решение от 24.10.2024 по делу № 1-424/2024 от 07.08.2024

ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Гомбоевой А.В.,

при секретаре Рыбак Е.А..,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Черновского района г. Читы Макеева А.И. и Брылевой Г.А.,

подсудимого Лагутенко Ю.В.,

защитника-адвоката Волкова М.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Лагутенко ЮВ, <данные изъяты>, судимого:

- 24.08.2010 г. приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору этого же суда от 26.11.2008 г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 18.07.2017 г.,

- 17.04.2019 г. приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 16.10.2020 г.,

по настоящему делу с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лагутенко Ю.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

16.10.2020 г. Лагутенко Ю.В. освобожден из мест лишения свободы и согласно предписания <данные изъяты> обязан прибыть по месту жительства: <адрес>.

16.10.2020 г. при освобождении Лагутенко Ю.В., при получении предписания, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, кроме того, Лагутенко Ю.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительной причины лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Лагутенко Ю.В. прибыл в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите по адресу: г. Читы <адрес>, для постановки на учет, как административно-поднадзорное лицо, на основании заявления место жительства им избрано по адресу: г. Читы, <адрес>. При постановке на учет в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, с заведением дела административного надзора, Лагутенко Ю.В. разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, кроме того, Лагутенко Ю.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Лагутенко Ю.В. избрано место жительства по адресу: <адрес>.

19.09.2023 г. у Лагутенко Ю.В., являющегося административно-поднадзорным лицом, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, Лагутенко Ю.В., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде умаления авторитета и статуса правосудия, нарушения нормального функционирования законодательного регламентирования деятельности системы правосудия, и желая их наступления, нарушая обязанности поднадзорного лица с 03.10.2023 г., не имея уважительных причин, самовольно, не уведомив органы внутренних дел (ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите) оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, и не проживал по вышеуказанному избранному им месту жительства и скрывался от органов внутренних дел, на обязательные явки, предусмотренные первый, второй, третий вторник каждого месяца года не являлся, о своем месте нахождения органы внутренних дел не уведомил, на момент неоднократных проверок по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, нарушая тем самым установленные ему судом ограничения, то есть уклонялся от административного надзора. 06.04.2024 г. Лагутенко Ю.В. задержан сотрудниками полиции, в связи с чем его преступная деятельность, направленная на уклонение от административного надзора прекращена.

В судебном заседании подсудимый Лагутенко Ю.В. вину по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся. Показал, что он начал уклоняться от административного надзора со дня рождения. Он не успел до дома дойти, из-за этого испугался. Мама ему сообщала, что его ищут. Об ответственности за уклонение от административного надзора он был предупрежден. В настоящее время состоит на учете в <адрес>.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Так, при допросе в качестве подозреваемого Лагутенко Ю.В. в присутствии защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ при освобождении по отбытию наказания он был уведомлен об установлении ему административного надзора. Инспектора по надзору он уведомил, что будет проживать по адресу: г. Чита, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет, ему разъяснили права и обязанности, предупредили об ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление, что будет проживать по адресу: г<адрес>, где проживает <данные изъяты> Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ решением Черновского районного суда г. Читы ему дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства. Он приходил на отметки до ДД.ММ.ГГГГ После этого он решил, что не хочет, чтобы за ним осуществлялся административный надзор и перестал ходить на отметки. С ДД.ММ.ГГГГ он перестал проживать по месту жительства по адресу: г<адрес>. В ОП «Черновский» он заявление о смене места жительства не писал, инспектора по надзору не уведомлял. В период с конца сентября 2023 года он в беспомощном состоянии не находился, в больницах не лежал. Он знал, что его разыскивают сотрудники полиции, об этом ему сообщала Свидетель №1. 06.04.2024 г. он был задержан сотрудниками полиции. Вину признает полностью (л.д. 68-72).

Оглашенные показания подсудимый Лагутенко Ю.В. подтвердил в полном объеме.

Анализируя показания подсудимого в совокупности с иными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства, суд признает их достоверными и берет за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, согласуются с другими исследованными по делу доказательствами.

Помимо собственных показаний Лагутенко Ю.В., его виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

Так, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она <данные изъяты>. Лагутенко Ю.В. на основании решения Иркутского районного суда Иркутской области от 23.09.2020 г. с учетом изменений, внесенных решением Черновского районного суда г. Читы от 27.02.2023 г., установлен административный надзор на срок 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ Лагутенко Ю.В. прибыл в ОП «Черновский» для постановки на учет, ему разъяснены права, обязанности, установлен график прибытия на обязательные отметки, предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ Лагутенко Ю.В. написал заявление, что будет проживать по адресу: <адрес>. Ему вновь были разъяснены права и обязанности, установлен график прибытия на отметки, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений. С ДД.ММ.ГГГГ Лагутенко Ю.В. на регистрационные отметки не являлся. Сотрудники полиции по поручению неоднократно проверяли место жительства Лагутенко Ю.В. по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки Лагутенко Ю.В. с 22 до 09 часов дверь никто не открывал, о чем составлены акты. Лагутенко Ю.В. самовольно, без уважительной причины оставил место пребывания, не уведомив органы внутренних дел о своем местонахождении, уклонялся от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Лагутенко Ю.В. задержан сотрудниками полиции (л.д. 58-61).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что по адресу: <адрес>, ранее проживал <данные изъяты> Лагутенко Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ после словесного скандала Лагутенко Ю.В. ушел в неизвестном направлении, не звонил. В последний раз Лагутенко Ю.В. пришел ДД.ММ.ГГГГ, она ему говорила, что его ищут сотрудники полиции, он сказал, что ему все равно (л.д. 46-48).

Кроме того, вина подсудимого Лагутенко Ю.В. подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- решением Иркутского районного суда Иркутской области от 23.09.2020 г. в отношении Лагутенко Ю.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения: запрещение пребывания вне места проживания либо пребывания с 22 часов до 06 часов, обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел (л.д. 6-8);

- предписанием от 16.10.2020 г., согласно которому Лагутенко Ю.В. обязан в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в отдел внутренних дел, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае не прибытия без уважительных причин к избранному им месту жительства (пребывания) в установленный срок (л.д. 9);

- справкой об освобождении, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Лагутенко Ю.В. освобожден из <данные изъяты> (л.д. 10);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лагутенко Ю.В. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 12);

- заявление Лагутенко Ю.В. об осуществлении административного надзора в его отношении по адресу: <адрес> (л.д. 21);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным врио начальника ОП «Черновский» УМВД России по г. Читы ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Лагутенко Ю.В. обязан являться на регистрацию в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите 1, 2, 3 вторник месяца (3 раза в месяц);

- регистрационным листом поднадзорного Лагутенко Ю.В., согласно которому он не являлся на регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14);

- актами посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по месту жительства Лагутенко Ю.В. по адресу: <адрес>, на момент проверки двери не открыл (л.д. 59-64).

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при их получении не установлено. Совокупность данных доказательств является достаточной для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

В основу вывода о виновности Лагутенко Ю.В. суд кладет показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, а также показания самого Лагутенко Ю.В. о совершении им инкриминируемого преступления.

Показания Лагутенко Ю.В. о совершении им преступления являются конкретными, подробными, стабильными, не противоречивыми, согласуются с иными доказательствами.

При оценке показаний свидетелей суд исходит из того, что каждый из них пояснил лишь о тех обстоятельствах, очевидцем которых он непосредственно являлся. Каких-либо сведений об оговоре Лагутенко Ю.В. указанными свидетелями, либо о самооговоре подсудимого не установлено и суду не представлено. Показания свидетелей не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью соответствуют письменным материалам дела, позволяют достоверно установить единую картину произошедшего.

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. От участвующих лиц каких-либо замечаний не поступило. В связи с чем, изложенные выше письменные доказательства суд признает допустимыми, подлежащими оценке наряду с другими доказательствами по делу.

Исследованными доказательствами подтверждается, что Лагутенко Ю.В. самовольно покинул место жительства. Свидетели показали, что подсудимый по избранному им в рамках административного надзора месту жительства по адресу: <адрес>, не проживал в указанное время.

При этом, как установлено судом, Лагутенко Ю.В. скрылся с места жительства именно с целью уклонения от административного надзора, так как о новом месте жительства не сообщил, в течение длительного периода времени не являлся на регистрацию в органы внутренних дел, хотя имел реальную возможность уведомить об изменении места жительства и являться на отметки.

Уважительных причин неприбытия в органы полиции Лагутенко Ю.В. не приведено, судом их не установлено.

Совокупность изложенных судом доказательств, свидетельствует о том, что Лагутенко Ю.В., находясь под административным надзором на основании вступившего в законную силу решения суда, знал о последствиях самовольного оставления места жительства.

Преступление Лагутенко Ю.В. совершено умышленно. Он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неисполнения решения суда, нарушения надлежащего контроля, умаления авторитета и статуса правосудия.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия Лагутенко Ю.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Психическая полноценность подсудимого Лагутенко Ю.В. не вызывает у суда сомнений, поскольку на учете у врача-психиатра он не состоит, в судебно-следственной ситуации вел себя адекватно. Сомнений относительно вменяемости подсудимого по отношению к содеянному не возникает.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Лагутенко Ю.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, ранее судим (л.д. 84-85), на специализированных учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 92, 93), со слов трудоустроен, характеризуется инспектором НОАН ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите отрицательно (л.д. 95), на иждивении имеет одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лагутенко Ю.В., суд в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие одного малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Лагутенко Ю.В. наличествует рецидив преступлений. При этом суд не учитывает рецидив в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку в силу требований закона обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, в том числе характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Наличие в действиях Лагутенко Ю.В. рецидива преступлений влечет назначение наказания за вновь совершенное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом совершения подсудимым преступления небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о снижении категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого Лагутенко Ю.В. во время и после совершения преступления, других существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Лагутенко Ю.В. преступления, личность виновного, совершение им преступления против правосудия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. Иной менее строгий вид наказания, а также применение положений ст. 73 УК РФ не сможет обеспечить достижение его целей.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ в судебном заседании, с учетом данных о личности подсудимого, не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Лагутенко Ю.В. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением подсудимому Лагутенко Ю.В. наказания в виде реального лишения свободы суд избирает ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Время содержания Лагутенко Ю.В. под стражей с 24.10.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника по назначению, суд полагает возможным возместить за счет средств федерального бюджета РФ с учетом того, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке не по инициативе подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Лагутенко ЮВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления настоящего приговора в законную силу Лагутенко Ю.В. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, после чего отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей Лагутенко Ю.В. с 24.10.2024 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести на счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Председательствующий А.В. Гомбоева