Решение по делу № 2-644/2022 от 11.04.2022

Дело № 2-644/2022

УИД 23 RS0043-01-2022-000679-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приморско-Ахтарск                                                          30 мая 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре – Асташовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой А.А. к Вознюк И.Э. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Фролова А.А. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к Вознюк И.Э. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из материалов гражданского дела следует, что 30.04.2021 года ответчик Вознюк И.Э. взял у истца Фроловой А.А. в долг денежные средства в сумме 50 000 рублей.

В подтверждение займа и его условий, ответчиком Вознюк И.Э. была написана расписка о получении денежных средств. Таким образом, между сторонами был заключен договор займа с указанием срока возврата заемщиком суммы займа, то есть до 01.03.2022 года.

Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В добровольном порядке ответчик сумму долга истцу не возвращает.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы денежные средства в сумме 50 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, при сумме задолженности 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с 02.03.2022 г. по 04.04.2022 г. - 931,51 рублей.

Также истец понесла судебные расходы за юридические услуги составление искового заявления в размере 3 000 рублей. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 700 рублей.

В судебное заседание истец Фролова А.А. не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, и просит суд их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

В исковом заявлении истец Фролова А.А. просит суд взыскать с Вознюк И.Э. в ее пользу сумму долга по договору займа от 30.04.2021 года в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 931,51 рублей, судебные расходы за юридические услуги при составлении искового заявления в размере 3 000 рублей, а также по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей.

В судебное заседание ответчик Вознюк И.Э. не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела был заранее уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования Фроловой А.А. к Вознюк И.Э. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30.04.2021 года ответчик Вознюк И.Э. взял у истца Фроловой А.А. в долг денежные средства в сумме 50 000 рублей.

В подтверждение займа и его условий, ответчиком Вознюк И.Э. была написана расписка о получении денежных средств. Таким образом, между сторонами был заключен договор займа с указанием срока возврата заемщиком суммы займа, то есть до 01.03.2022 года.

Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В добровольном порядке ответчик сумму долга истцу не возвращает.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд приходит к выводу, взыскать с Вознюк И.Э. в пользу Фроловой А.А. сумму долга по договору займа от 30.04.2021 года в размере 50 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращен, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, при сумме задолженности 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с 02.03.2022 г. по 04.04.2022 г. - 931,51 рублей.

Суд приходит к выводу, взыскать с Вознюк И.Э. в пользу Фроловой А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2022 года по 04.04.2022 года в размере 931,51 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд приходит к выводу, взыскать с Вознюк И.Э. в пользу Фроловой А.А. судебные расходы за оказание юридических услуг составление искового заявления в размере 3 000 рублей и оплату государственной пошлины в размере 1 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        Взыскать с Вознюк И.Э. в пользу Фроловой А.А. сумму долга по договору займа от 30.04.2021 года в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Вознюк И.Э. в пользу Фроловой А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2022 года по 04.04.2022 года в размере 931 (девятьсот тридцать один) рублей 51 копеек.

Взыскать с Вознюк И.Э. в пользу Фроловой А.А. судебные расходы за оказание юридических услуг составление искового заявления в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с Вознюк И.Э. в пользу Фроловой А.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей.

Ответчику Вознюк И.Э., разъяснить право на обращение в суд с заявлением об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморско-Ахтарского

    районного суда        Белозеров Р.Г.