Решение по делу № 2-2593/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-2593/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбик А.В., при секретаре Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой ФИО9 к Ламанос ФИО10 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указала, что в 2015 году в Соединенных штатах Америки, Шаповаловой В.М., был приобретен мотоцикл марки <данные изъяты> выпуска, VIN №, на который истец 19.10.2015г., получила в Центральной Акцизной таможне Паспорт транспортного средства №, но мотоцикл истец на учет не ставила в ГИБДД РФ, по причине окончания мотосезона с ноября 2015 по май 2016г.

В январе 2016 года обратился знакомый мужа истца Ламанос ФИО11 с предложением оказать содействие в продаже указанного выше мотоцикла, и оговоренная сумма продажи мотоцикла составляла 726000 руб., учитывая факт, что супруг истца ФИО3 знаком с Ламанос А.Р., она согласилась и передала указанный выше мотоцикл для перевозки и продажи в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договора-купли продажи транспортного средства, согласно п. 3 указанного договора истец передал ответчику Ламанос А.Р. транспортное средство, который действовал по поручению и имени ФИО4, мотоцикл который соответствовал требованиям и устраивал покупателя, а покупатель Ламанос А.Р. действующий от имени и в интересах ФИО4, обязался оплатить <данные изъяты> стоимости мотоцикла указанной в п. 2, а именно в размере 242000 руб., не позднее 09.02.2016г., учитывая соглашение сторон предусмотренного п. 5 оставшуюся стоимость мотоцикла Ламанос А.Р., оплачивает не позднее 01 марта 2016г., в размере 3100 долларов США, по курсу ЦБ РФ, третью часть стоимости мотоцикла в размере 3100 долларов США по курсу ЦБ РФ, Ламанос А.Р., оплачивает не позднее 01 апреля 2016г., в случае просрочки покупатель уплачивает пеню в размере 1 % от стоимости неоплаченного платежа за мотоцикл, за каждый день просрочки согласно п. 6 указанного выше договора.

Со стороны истца условия договора выполнены в полном объеме мотоцикл был передан ответчику для продажи его в <адрес>.

Ответчик принял условия договора, после его подписания ему был передан мотоцикл, однако, по истечении срока оплаты цены по договору купли-продажи, от Ламанос А.Р., денег так и не поступило, свои обязательства по оплате ответчик Ламанос А.Р. не исполнил, чем существенно нарушил условия договора, а в связи с тем, что в результате длительного неисполнения ответчиком Ламанос А.Р., обязательств по оплате приобретенного объекта мотоцикл марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, истец ФИО5 в значительной степени лишилась того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора, и такое нарушение условий договора со стороны ответчика является существенным и порождает у истца право требовать денежные средства.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 777000 рублей.

В судебное заседание истец Шаповалова В.М. не явилась, извещена, ее представители Шаповалов А.В., Найденов А.В., действующий на основании доверенностей уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик Ламанос А.Р. не явился, о времени слушания дела неоднократно извещался по месту регистрационного учета заказной почтовой корреспонденцией, однако судебная корреспонденция вернулась как не востребованная, за истечением срока хранения.

С учетом мнения представителей истца,, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Шаповаловой В.М., был приобретен мотоцикл марки <данные изъяты> выпуска, VIN №, на который истец 19.10.2015, получил в Центральной Акцизной таможне Паспорт транспортного средства №.

02.02.2016 между истцом и ответчиком заключен договора-купли продажи транспортного средства, согласно п. 3 указанного договора истец передал ответчику Ламанос А.Р. транспортное средство, который действовал по поручению и имени ФИО4, мотоцикл который соответствовал требованиям и устраивал покупателя, а покупатель Ламанос А.Р. действующий от имени и в интересах ФИО4, обязался оплатить 1/3 стоимости мотоцикла указанной в п. 2, а именно в размере 242000 руб., не позднее 09.02.2016г., учитывая соглашение сторон предусмотренного п. 5 оставшуюся стоимость мотоцикла Ламанос А.Р., оплачивает не позднее 01 марта 2016г., в размере 3100 долларов США, по курсу ЦБ РФ, третью часть стоимости мотоцикла в размере 3100 долларов США по курсу ЦБ РФ, Ламанос А.Р., оплачивает не позднее 01 апреля 2016г., в случае просрочки покупатель уплачивает пеню в размере 1 % от стоимости неоплаченного платежа за мотоцикл, за каждый день просрочки согласно п. 6 указанного выше договора (л.д. 11-12).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актам.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Принимая во внимание, что ответчиком не оплачено приобретенное в собственность спорного имущества, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что истица являлась собственником мотоцикла, однако в настоящее время у истицы денежные средства отсутствуют за указанный мотоцикл.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца в обоснование требований, ответчиком не подтверждены основания оплаты мотоцикла и право на его отчуждение.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

При таких обстоятельствах суд полагает требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Шаповаловой ФИО12 к Ламанос ФИО13 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с Ламанос ФИО15 в пользу Шаповаловой ФИО14 нанесенный материальный ущерб в виде стоимости транспортного средства мотоцикл марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN № в размере 777 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ      Рђ.Р’. РўРѕСЂР±РёРє