Решение по делу № 5-633/2021 от 17.08.2021

Дело №5-633/2021                                   76RS0024-01-2021-003105-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль                                                                                            17 августа 2021 года

    Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Переверзевой Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сергеевой Т.Л., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

26 июня 2021 года, около 14 часов 00 минут, Сергеева Т.Л., находясь в <адрес>, нанесла побои несовершеннолетнему сыну ФИО1 и совершила в отношении него иные насильственные действия, а именно: нанесла не менее четырех ударов шнуром от зарядного устройства по рукам потерпевшего, укусила его по одному разу в каждую руку, – причинив тем самым ФИО1 физическую боль, кровоподтек на левом плече, два кровоподтека на левом предплечье, одну гематому мягких тканей на правой руке, три кровоподтека на правой руке без функциональных нарушений, которые не повлекли расстройства здоровью, вреда здоровью, то есть последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Сергеева Т.Л., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Поскольку у нее имеются двое детей в возрасте до 14 лет, в связи с чем ей не может быть назначено наказание в виде административного ареста, дело рассмотрено без ее участия.

В ходе административного расследования Сергеева Т.Л. пояснила, что в 14 часов 00 минут 26 июня 2021 года, в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, она нанесла 4-5 ударов проводом зарядного устройства по рукам сыну ФИО1, так как разозлилась из-за того, что ФИО1 сломал зарядное устройство, но отрицала, что кусала его за руки.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 13 августа 2021 года;

- сообщением администрации МДОУ «<данные изъяты>» в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району и Территориальную комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Фрунзенского района городского округа города Ярославля о нанесении побоев и совершении иных насильственных действий матерью Сергеевой Т.Л. в отношении несовершеннолетнего ФИО1;

- объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, согласно которым, когда он сломал зарядку от мобильного телефона, мама (Сергеева Т.Л.) увидела это, стала на него кричать, несколько раз стукнула его по рукам проводом от зарядки, ему было больно, он закричал и убежал на кухню, где мама его нашла и укусила за правую и левую руку;

- объяснениями заведующей МДОУ «<данные изъяты>» ФИО2 и аналогичными им объяснениями воспитателя ФИО3, согласно которым 25 июня 2021 года Сергеева Т.С. забрала сына ФИО1 домой на выходные, привела ребенка в детский сад 29 июня 2021 года. Когда ребенок разделся после прогулки, воспитатель ФИО4 обнаружила у него синяки на руках, в ходе беседы было выяснено, что мать стукнула Илью по рукам шнуром от зарядки, а также укусила за руки, так как он сломал зарядное устройство;

- докладной воспитателя ФИО4 об обнаружении 29 июня 2021 года на руках ФИО1 синяков и кровоподтеков, в ходе телефонного разговора с Сергеевой Т.Л. последняя пояснила, что она отхлестала проводом сына за то, что он сломал зарядное устройство;

- актом нанесения телесных повреждений несовершеннолетнему ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому медицинской сестрой МДОУ «<данные изъяты>» на левой руке ФИО1 зафиксированы кровоподтеки в количестве трех штук изогнутой формы (похож на след от удара шнуром), на правой руке ФИО1 зафиксирована гематома диаметром 5 см (похожа на след от укуса) и три кровоподтека изогнутой формы (похож на след от удара шнуром);

- фотографиями телесных повреждений;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которым ФИО1 были причинены: один кровоподтек на левом плече, два кровоподтека на левом предплечье, одна гематому мягких тканей на правой руке, три кровоподтека на правой руке без функциональных нарушений, которые не повлекли расстройства здоровью, вреда здоровью.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной виновность Сергеевой Т.Л. в совершении инкриминируемого правонарушения. Совокупность соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств: объяснения потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО2, докладная ФИО4, акт нанесения телесных повреждений, заключение судебно-медицинской экспертизы потерпевшего, протокол об административном правонарушении, – является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела. Оснований не доверять указанным доказательствам, полученным в соответствии с административным законом, не имеется, противоречия между ними отсутствуют.

Позицию Сергеевой Т.Л., не оспаривавшей нанесение ударов сыну шнуром от зарядного устройства, но отрицавшей укусы потерпевшего за руки, суд расценивает как способ защиты с целью смягчить ответственность за содеянное, соответствующие объяснения виновной в части отрицания укусов сына за руки опровергнуты совокупностью вышеприведенных доказательств.

Действия Сергеевой Т.Л. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Сергеевой Т.Л., ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Сергеева Т.Л. совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа, административного ареста либо обязательных работ.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, суд приходит к выводу, что Сергеевой Т.Л. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сергееву Т.Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (ОМВД по Фрунзенскому городскому району) в Отделении Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области г. Ярославль, р/с 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН 7604318494, КПП 760401001, ОКТМО 7870100001, КБК 18811601061010101140, тип платежа: административный штраф, УИН:18880476210750063531.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                           Д.В. Бекенев