Дело №
УИД №RS0№-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дальнегорск 27 июня 2022 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ерновской Н.В., при секретаре судебного заседания Кононовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кореньченковой И. В. к ООО «ДХК БОР» о взыскании невыплаченных денежных сумм при увольнении,
УСТАНОВИЛ:
В районный суд с иском к ООО «ДХК БОР» обратилась Кореньченкова И.В. с требованием о взыскании начисленных денежных сумм при увольнении.
Истец Кореньченкова И.В. и представитель ответчика ООО «ДХК БОР», будучи надлежаще уведомленными, в судебное заседание не явились. В порядке ст. 167 ГПК РФ подготовка проедена в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что <дата> приказом № от <дата> истица была уволена из ООО «ДХК БОР» по инициативе работодателя, в связи с ликвидацией предприятия, п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. При увольнении ей были начислены, но не выплачены компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 53674 рубля и выходное пособие за май 2022 в сумме 33036 руб. 21 коп., которые она просит взыскать с ответчика ООО «ДХК БОР».
Согласно п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.
Учитывая изложенное, т.к. истцом заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных сумм при увольнении, на основании ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кореньченковой И. В. к ООО «ДХК БОР» о взыскании невыплаченных денежных сумм при увольнении - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что она вправе обратиться в суд с тем же требованием в установленном законом порядке, предусмотренном статьями 121-124 ГПК РФ. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Ерновская Н.В.