Решение по делу № 2-226/2021 от 16.06.2021

Дело № 2-226/2021 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Орда Пермский край 11 августа 2021 года

Ординский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Е

с участием истца Коновалова В.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А к Коновалову В.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А обратилась в суд с иском к Коновалову В.В о взыскании задолженности по кредитному договору: основного долга в размере <данные изъяты>., неоплаченных процентов в сумме <данные изъяты> по ставке <данные изъяты>% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей неустойки на сумму невозвращённого основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, процентов по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований указала, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Коновалов В.В. ДД.ММ.ГГГГ года заключили кредитный договор. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты> % годовых. Должник обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ года возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. По условиям договора за несвоевременное перечисление Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Размер неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты>., истец снижает сумму процентов до <данные изъяты> руб. Сумма неустойки составляет <данные изъяты>., истцом она самостоятельно снижена до <данные изъяты> руб.

В настоящее время права требования по договору кредита с Коноваловым В.В. перешли к истцу на основании договоров цессии.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истцом уточнены заявленные исковые требования. Просит взыскать с Коновалова В.В. задолженность по кредитному договору по основному долгу - в размере <данные изъяты>., сумму неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., неустойку- <данные изъяты> рублей, проценты по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму невозвращенного долга <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму невозвращенного основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. От остальной части заявленных требований истец отказывается.

Ответчик Коновалов В.В. с учетом уменьшения истцом заявленных требований с иском согласился. Пояснил, что по кредиту платил своевременно, перестал платить только потому, что не знал, куда перечислять денежные средства.

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В ч. 1 ст. 434 ГК РФ закреплено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Коноваловым В.В. был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых. Срок кредита – с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей. (л.д.10).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому Банком уступлены права требования, в том числе по кредитному договору, заключенному с Коноваловым В.В., на сумму <данные изъяты>. (л.д. 16-18, 30).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» и индивидуальным предпринимателем Инюшиным К.А. заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке прав требования, принадлежащих Цеденту по кредитным договорам по договору уступки требования (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20, 34).

ДД.ММ.ГГГГ года между индивидуальным предпринимателем Инюшиным К.А. и индивидуальным предпринимателем Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) № согласно которому права требования принадлежащие Цеденту, в том числе по кредитному договору, заключенному с Коноваловым В.В., передаются Цессионарию в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. (л.д. 22-24, 32).

С учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, истцом уменьшен размер исковых требований, просит взыскать с ответчика платежи, срок уплаты которых наступил в пределах срока исковой давности в три года, учитывая, что обращение за судебной защитой последовало ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, подлежат взысканию платежи, срок которых наступил ДД.ММ.ГГГГ и позднее. Принимая во внимание периодичность погашения сумм по договору кредита, суд соглашается с исчисленным истцом размером задолженности по основному долгу и процентам (л.д. 111-113).

Обязанность выплачивать проценты за пользование кредитом, на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки предусмотрена кредитным договором.

В силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку судом установлено, что ответчиком сумма основного долга по договору не погашена, на указанную сумму должны начисляться проценты, предусмотренные договором, и неустойка, по дату фактического исполнения обязательства, в размере, предусмотренном договором кредита- 0,5 % на сумму просроченного платежа. Размер неустойки, рассчитанный на день вынесения решения, снижен истцом самостоятельно до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика соразмерно удовлетворенным требованиям.

Поскольку истец была освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты>. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А удовлетворить.

Взыскать с Коновалова В.В в пользу Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по основному долгу - в размере <данные изъяты>., неоплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., неустойку- <данные изъяты> рублей, проценты по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму невозвращенного долга <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму невозвращенного основного долга в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Коновалова В.В в доход бюджета Ординского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Т.С. Вавикина

.