Решение от 12.04.2023 по делу № 33-1254/2023 от 20.03.2023

Косинов С. С"> №"> Косинов С. С"> №">

9

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Санкина Н.А. I инстанция – дело № 2-1668/2022

Докладчик Коровкина А.В. апелл. инстанция – дело № 33-1254/2023

УИД: 48RS0001-01-2020-003895-29

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2023 г. судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.П.,

судей Коровкиной А.В. и Климко Д.В.

при секретаре Акимове А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке апелляционную жалобу истца ООО «Глобус Групп» на решение Советского районного суда г. Липецка от 24 августа 2022 г., которым постановлено:

«Отказать ООО «Глобус Групп» в удовлетворении исковых требований:

о расторжении договора об участии в долевом строительстве № 80/III-1 от 04.04.2018, заключенного между АО «Липецкая ипотечная корпорация» и ООО «Контакт», в отношении квартиры <адрес>;

об исключении из ЕГРН записи № о государственной регистрации договора об участии в долевом строительстве № 80/III-1 от 04.04.2018;

о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от 09.06.2018, заключенного между ООО «Контакт» и Щеголевым Александром Николаевичем;

об исключении из ЕГРН записи № о государственной регистрации договора уступки права требования (цессии) от 09.06.2018 по договору об участии в долевом строительстве № 80/III-1 от 04.04.2018 и записи № об ипотеке в силу закона».

Заслушав доклад судьи Коровкиной А.В., судебная коллегия

установила:

ООО «Глобус Групп» обратилось в суд с иском к ООО «Контакт», Щеголеву А.Н. о признании договора цессии недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что 4 апреля 2018 г. между АО «ЛИК» и ООО «Контакт» был заключен договор № 80/III-1 об участии в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоквартирный дом: <адрес> (кадастровый номер №), и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать в собственность ООО «Контакт» по акту приема-передачи двухкомнатную квартиру №, расположенную на 7 этаже жилого дома III-1, а ООО «Контакт» приняло на себя обязательства по оплате цены договора в размере 1 925 100 рублей в течение 360 дней с момента государственной регистрации договора, то есть до 30 марта 2019 г. 9 июня 2018 г. между ООО «Контакт» и Щеголевым А.Н. был заключен договор уступки прав требования (цессии) по договору долевого участия в строительстве № 80/III-I от 4 апреля 2018 г., согласно которому ООО «Контакт» уступает, а Щеголев А.Н. принимает часть имущественных прав на основании договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома № 80/III-I от 4 апреля 2018 г., а именно право требования к застройщику АО «ЛИК» 2-хкомнатной квартиры №, расположенной на 7 этаже многоквартирного жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>.

5 июня 2019 г. между АО «ЛИК» и ООО «Глобус Групп» был заключен договор № III-1 о передаче прав и обязанностей застройщика, согласно которому первоначальный застройщик (АО «ЛИК») передает, а новый застройщик (ООО «Глобус Групп») принимает все права и обязанности застройщика, возникшие у АО «ЛИК» в связи с осуществлением строительства на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Первоначальный участник долевого строительства ООО «Контакт» не исполнил обязательства перед застройщиком ООО «ЛИК», следовательно, по мнению истца, договор уступки права требования (цессии) заключен между ООО «Контакт» и Щеголевым А.Н. в нарушение законодательного запрета, предусмотренного ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». На основании изложенного истец просил признать договор уступки права требования (цессии) от 9 июня 2018 г. по договору долевого участия в строительстве № 80/III-1 от 4 апреля 2018 г. недействительным (ничтожным), взыскать с ответчиков в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В последующем истец размер исковых требований увеличил, просил расторгнуть также договор № 80/III-1 об участии в долевом строительстве от 4 апреля 2018 г., заключенный между АО «ЛИК» и ООО «Контакт», в отношении квартиры №; исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись № о государственной регистрации договора № 80/III-1 об участии в долевом строительстве от 4 апреля 2018 г.

Заочным решением Советского районного суда г. Липецка от 14 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 марта 2021 г. и определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 июня 2021 г., иск был удовлетворен.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2022 г. удовлетворена кассационная жалоба третьего лица ПАО «Банк Уралсиб»: заочное решение Советского районного суда г. Липецка от 14 декабря 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 марта 2021 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 июня 2021 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Гребенников Ю.В.

Представитель истца ООО «Глобус Групп» по доверенности Андреев А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица ПАО «Банк Уралсиб» по доверенности Ильинцева Е.Н. полагала заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика ООО «Контакт», ответчик Щеголев А.Н., представитель третьего лица УФНС России по Липецкой области, третьи лица Гребенников Ю.В. и конкурсный управляющий АО «ЛИК» Сидор П.Л. в судебное заседание не явились.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе истец ООО «Глобус Групп» просит решение от 24 августа 2022 г. отменить как незаконное и необоснованное, вынести по делу новое решение.

Выслушав объяснения представителя истца ООО «Глобус Групп» по доверенности Татаринова А.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, проверив материалы гражданского дела, обсудив и проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По смыслу п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 389.1, ст. 390 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

Договор, на основании которого производится уступка по сделке, требующей государственной регистрации, должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом. Такой договор, по общему правилу, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации (п. 2 ст. 389, п. 3 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.

Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае, если в соответствии с договором уплата цены договора должна производиться участником долевого строительства путем внесения платежей в предусмотренный договором период, систематическое нарушение участником долевого строительства сроков внесения платежей, то есть нарушение срока внесения платежа более чем три раза в течение двенадцати месяцев или просрочка внесения платежа в течение более чем два месяца, является основанием для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае наличия оснований для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 5 настоящего Федерального закона, застройщик вправе расторгнуть договор не ранее чем через тридцать дней после направления в письменной форме участнику долевого строительства в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 8 настоящего Федерального закона, предупреждения о необходимости погашения им задолженности по уплате цены договора и о последствиях неисполнения такого требования. При неисполнении участником долевого строительства такого требования и при наличии у застройщика сведений о получении участником долевого строительства предупреждения о необходимости погашения им задолженности по уплате цены договора и о последствиях неисполнения такого требования либо при возврате заказного письма оператором почтовой связи с сообщением об отказе участника долевого строительства от его получения или в связи с отсутствием участника долевого строительства по указанному им почтовому адресу застройщик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в соответствии с частью 4 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 4 апреля 2018 г. между АО «ЛИК» (застройщик) и ООО «Контакт» (участник) был заключен договор № 80/III-1 об участии в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоквартирный дом: <адрес> (кадастровый номер №), и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать в собственность ООО «Контакт» по акту приема-передачи в том числе двухкомнатную квартиру №, расположенную на 7 этаже жилого дома III-1, а ООО «Контакт» приняло на себя обязательство по оплате цены договора в размере 1 925 100 рублей.

Согласно п. 3.3 договора оплата участником денежных средств производится в течение 360 дней с момента государственной регистрации договора путем перечисления на расчетный счет застройщика или передачи застройщику иного предоставления (в том числе имущественных прав, выполненных работ, оказания услуг), определенного сторонами, не противоречащего действующему законодательству Российской Федерации.

Указанный договор 10 апреля 2018 г. был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.

9 июня 2018 г. между ООО «Контакт» (цедент) и Щеголевым А.Н. (цессионарий) был заключен договор цессии (уступки права требования), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования от АО «ЛИК» двухкомнатной квартиры № общей проектной площадью 57,9 кв.м. (без учета балконов и лоджий), расположенной на 7 этаже 18-22-этажного многоквартирного жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее цеденту на основании договора № 80/III-1 об участии в долевом строительстве от 4 апреля 2018 г., заключенного между АО «ЛИК» и ООО «Контакт».

Согласно п. 4 указанного договора цессионарий принимает указанное право требования и оплачивает за него цеденту 2 758 000 рублей. Оплата по договору производится в следующем порядке: оплата денежной суммы в размере 414 000 рублей осуществляется за счет собственных средств в течение 5 рабочих дней с даты государственной регистрации договора, окончательный расчет производится за счет кредитных средств, предоставляемых ПАО «Банк Уралсиб» на основании кредитного договора, заключенного между Щеголевым А.Н. и банком на сумму 2 344 000 рублей.

В силу п. 9 заключенного между ПАО «Банк Уралсиб» и Щеголевым А.Н. кредитного договора № 9228-R83/00178 от 9 июня 2018 г. в качестве обеспечения и полного исполнения обязательств по нему заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору залог в силу закона в соответствии со ст. 64.2 и ст. 77 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предмета ипотеки (квартиры, находящейся по адресу: <адрес>) и залог имущественных прав требований залогодателя к застройщику на предмет ипотеки.

15 июня 2018 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области произведена государственная регистрация договора цессии (уступки права требования) от 9 июня 2018 г., а также произведена государственная регистрация ипотеки в силу закона в пользу ПАО «Банк Уралсиб».

5 июня 2019 г. между АО «ЛИК» (первоначальный застройщик) и ООО «Глобус Групп» (новый застройщик) был заключен договор № III-1 о передаче прав и обязанностей застройщика, согласно которому первоначальный застройщик передает, а новый застройщик принимает все права и обязанности застройщика, возникшие у АО «ЛИК» в связи с осуществлением строительства на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, многоквартирного жилого дома.

В числе принятых в порядке перевода долга обязательств по передаче жилых и нежилых помещений в п. 1.3 договора под № 154 указано обязательство перед Щеголевым А.Н. по договору № 80/III-1 от 4 апреля 2018 г. (номер квартиры – №).

10 июня 2020 г. ООО «Глобус Групп» направило в адрес ООО «Контакт» требование о выплате в течение 30 дней долга по договору участия в долевом строительстве № 80/III-1 от 4 апреля 2020 г. с предупреждением о его расторжении в одностороннем порядке в случае неисполнения данного требования.

13 июля 2020 г. истец направил ООО «Контакт» уведомление об одностороннем расторжении договора участия в долевом строительстве № 80/III-1 от 4 апреля 2020 г.

В подтверждение отсутствия оплаты со стороны участника долевого строительства истец представил в материалы дела сообщение конкурсного управляющего АО «ЛИК» Сидора П.Л. от 30 августа 2020 г. в адрес ООО «Глобус Групп», согласно которому по данным бухгалтерского учета оплата по договору долевого участия № 80/III-1от 4 апреля 2018 г. за квартиру № не производилась как первоначальным участником долевого строительства ООО «Контакт», так и цессионарием Щеголевым А.Н.

11 ноября 2021 г. между ООО «Глобус Групп» и Гребенниковым Ю.И. был заключен договор долевого участия в строительстве № Е/III-1, предметом которого является спорная двухкомнатная квартира №. Указанный договор 17 ноября 2021 г. прошел государственную регистрацию.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции не усмотрел правовых оснований для удовлетворения исковых требований, указав, что договор уступки права требования от 9 июня 2018 г. и договор долевого участия в строительстве № Е/III-1 от 11 ноября 2021 г. прошли государственную регистрацию; доказательств же того, что Щеголев А.Н., являясь стороной по договору цессии, знал или должен был знать, что ООО «Контакт» при заключении договора № 80/III-1 от 4 апреля 2018 г. не уплатило в пользу АО «ЛИК» денежные средства, истцом представлено не было, при этом у последнего имеется другой способ защиты нарушенного права, в частности, путем предъявления соответствующих требований к ООО «Контакт».

Судебная коллегия с выводами районного суда соглашается.

В соответствии с ч. 10 ст. 48 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация соглашения (договора), на основании которого производится уступка прав требований участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, осуществляется по заявлению сторон договора о такой уступке (цедента и цессионария). Для государственной регистрации договора об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве также необходимы:

1) договор об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве;

2) справка, подтверждающая полную или частичную уплату цены договора участия в долевом строительстве цедентом застройщику, выступающему стороной договора участия в долевом строительстве, с указанием размеров и сроков внесения платежей и выданная таким застройщиком или банком, через который осуществлялись указанные платежи.

Согласно представленной в материалы дела Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области справке от 26 апреля 2018 г., выданной и.о. генерального директора АО «ЛИК» ФИО1 (том I, л.д. 186), общество извещено и согласно с переуступкой прав требования квартиры № в жилом здании, расположенном по строительному адресу: <адрес>, и подтверждает, что оплата за указанную квартиру по договору об участии в долевом строительстве № 80/III-1 от 4 апреля 2018 г., заключенному между АО «ЛИК» и ООО «Контакт», произведена в полном объеме 26 апреля 2018 г. в размере 1 925 100 рублей.

С учетом положений вышеприведенной нормы закона необходимые условия для государственной регистрации договора об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве сторонами соглашения были выполнены, представлена справка о полной уплате цены договора участия в долевом строительстве цедентом ООО «Контакт» первоначальному застройщику АО «ЛИК», при этом справка об оплате цены дого░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 78 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░. № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 1 ░. 3 ░░. 166 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 168 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1, ░. 3 ░░. 166 ░ ░. 2 ░░. 168 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░.