Дело № 2а-444/2022

УИД 74RS0029-01-2022-000027-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2022 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Булавинцева С.И., при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Щербакова Павла Васильевича к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о взыскании суммы излишне уплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков П.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области об обязании вернуть излишне уплаченный транспортный налог с физических лиц в размере 22409 рублей 93 копейки, взыскании государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 01 декабря 2021 года истец обратился с заявлением к ответчику о возврате излишне уплаченной суммы налога. 06 декабря 2021 года решением налогового органа отказано истцу в возврате излишне уплаченного налога со ссылкой на пропуск трехлетнего срока в силу ст. 78 Налогового кодекса РФ. Полагает отказ незаконным, денежные средства подлежащими возврату.

В возражениях на иск представитель ответчика МИФНС № 17 по Челябинской области полагал отсутствующими основания для удовлетворения заявленных требований истца, сославшись на то, что в силу п.п. 6 и 7 ст. 78 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченного налога возможно в течение трехлетнего срока, который истцом пропущен (л.д. 34-36).

В судебном заседании административный истце Щербаков П.В. на административных исковых требованиях настаивал по изложенным в них основаниям.

Представитель административного ответчика МИФНС № 17 по Челябинской области – Волегов В.И. административные исковые требования не признал, поддержал доводы возражения.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2021 года Щербаков П.В. обратился в МИФНС № 17 по Челябинской области с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога (л.д. 16-18).

Решением от 06 декабря 2021 года Щербакову П.В. отказано в удовлетворении заявления о возврате транспортного налога с физических лиц на сумму 22409 рублей 93 копейки со ссылкой на пропуск срока для подачи заявления о зачете (возврате) налогов, который составляет 3 года с момента уплаты, с которым Щербаков П.В. не согласился.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов. Данному праву корреспондирует установленная пунктом 7 части 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогового органа осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней, штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 7 ст. 78 НК РФ).

Таким образом, Налоговым кодексом Российской Федерации установлена административная процедура возврата налогов в случае их излишней уплаты (излишнего взыскания), а также уплаты в отсутствие законных оснований, и предусмотрены сроки на реализацию лицами своих прав во внесудебной процедуре, то есть путем обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган.

Согласно представленным налоговым органом документам, переплата по транспортному налогу в размере 22409 рублей 93 копейки складывается из сумм поступивших 24 августа 2018 года в размере 00 рублей 05 копеек, 29 августа 2018 года – 1973 рубля 28 копеек, 17 октября 2018 года – 5 рублей 35 копеек, 17 августа 2018 года – 86 рублей 75 копеек, 17 августа 2018 года – 1180 рублей, 17 августа 2018 года – 2769 рублей 79 копеек, 08 августа 2018 года – 2377 рублей 46 копеек, 24 октября 2018 года – 9344 рубля 83 копейки, 28 ноября 2018 года – 4495 рублей 49 копеек, 28 ноября 2018 года – 106 рублей 27 копеек, 28 ноября 2018 года -70 рублей 66 копеек.

В связи с тем, что Щербаков П.В. обратился в налоговый орган за пределами трехлетнего срока, предусмотренного для подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога, - 01 декабря 2021 года, у налогового органа отсутствовали законные основания для удовлетворения такого заявления, в связи с чем, решение налогового органа от 06 декабря 2021 года об отказе в зачете (возврате) налога являются законным и обоснованным.

Таким образом, истцом пропущен не только трехлетний срок для подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченного налога, на основании чего суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований Щербакова П.В..

Трехлетний срок, установленный в ст. 78 НК РФ, регулирует сроки обращения заявителя в налоговый орган и не является сроком давности.

Указанная норма направлена не на ущемление прав налогоплательщика, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.

Вышеназванная норма Налогового кодекса Российской Федерации не препятствует налогоплательщику в случае пропуска срока на подачу такого заявления в налоговый орган обратиться непосредственно в суд с иском о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Исходя из изложенного суд полагает возможным разъяснить Щербакову П.В. право на обращение в суд с иском о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Руководствуясь положениями ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 17 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ 22409 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-444/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Щербаков Павел Васильевич
Ответчики
Межрайонная ИФНС №17 по Челябинской области
Суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорск
Судья
Булавинцев Сергей Игоревич
Дело на сайте суда
maglen.chel.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация административного искового заявления
10.01.2022Передача материалов судье
12.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
12.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2022Судебное заседание
01.02.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
28.02.2022Судебное заседание
09.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее