Решение по делу № 2-3327/2023 от 27.06.2023

                                                                                                             Дело №2-3327/2023                                 24RS0017-01-2023-002654-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ            Именем Российской Федерации

    18 октября 2023 года                                                                 г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Терентьевой Л.В.,

при секретаре Ерыпаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Петровой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

        УСТАНОВИЛ:

    АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к Петровой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником 1/9 доли в праве собственности на квартиру №№, расположенную по <адрес>. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» предоставляет коммунальные услуги жильцам указанного многоквартирного дома - горячее водоснабжение и отопление. Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: по тепловой энергии в размере 84 546,82 руб., по горячему водоснабжению – в сумме 28 405,30 руб., не оплаченная до настоящего времени. На основании изложенного, истец просил взыскать с Петровой И.В. вышеприведенную задолженность, пени за просрочку платежей в размере 15 199,35 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 763,03 руб.

    В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

    При подаче иска представитель АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» Михеева М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала.

    Ответчик Петрова И.В. о времени и месте судебного заседания извещена посредством направления простой и заказной корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства, в соответствии с данными, представленными Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>: <адрес>. Судебная корреспонденция адресатом получена не была и возвращена в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Нормы ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах следует считать, что судебные извещения, направленные судом по адресу места регистрации ответчика, доставлены в установленном законом порядке, ответчик о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Таким образом, полагая, что лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

    В силу положений ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на помещение (ч.1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2).

    В соответствии с ч. ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    В силу положений ч. ч. 1, 5-6 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Аналогичные положения содержатся в п. 66 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

    Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем (п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 г. №354).

    Согласно п. 63 указанных Правил, плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (п. 6 Правил).

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Петрова И.В. является собственником 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру №№ по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В целях начисления платы за коммунальные услуги на имя ответчика открыт финансово-лицевой счет №.

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения собственникам и нанимателям помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ГИС ЖКХ.

В силу вышеприведенных положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 г. №354, между истцом (ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) договор о предоставлении коммунальных услуг заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий, свидетельствующих о его фактическом потреблении услуг; доказательств, свидетельствующих о неполучении Петровой И.В. услуг горячего водоснабжения и тепловой энергии, не представлено и судом при рассмотрении дела не добыто.

Истцом надлежащим образом исполнена обязанность по предоставлению коммунальных услуг собственнику квартиры №№ по <адрес>, тогда как последний обязанность по внесению платы за коммунальные услуги: горячее водоснабжение и тепловую энергию исполнял ненадлежащим образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в чем оплаты потребленных ресурсов не производил.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года образовалась задолженность по теплоснабжению в размере 84 546,82 руб., по горячему водоснабжению – в сумме 28 405,3 руб., что подтверждается представленными в материалы дела расчетами, за взысканием которой истец обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Приведенное заявление АО «ТГК-13» удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> постановлен судебный приказ № о взыскании с Петровой И.В. в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженности за коммунальные услуги (<адрес>, лицевой счет №): по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 405,30 руб., по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 546,82 руб., пени за просрочку платежей в размере 15 199,35 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 881,51 руб.

В связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, последний отменен ДД.ММ.ГГГГ, о чем мировым судьей вынесено постановление.

По сведениям, представленным истцом, в ходе исполнения судебного приказа платежи в счет погашения задолженности Петровой И.В. не производились.

    Расчет задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, стороной ответчика не оспорен. Доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги, равно как и наличие задолженности в ином размере, либо отсутствие таковой, ответчиком не представлены.

    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Петровой И.В., как собственника жилого помещения задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС и тепло) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 112 952,12 руб. (84 546,82 руб. + 28 405,3 руб.) суд находит законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования о взыскании неустойки за просрочку платежей, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, неустойка за просрочку оплаты коммунальных услуг за тепловую энергию и горячее водоснабжение рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 11 299,97 руб. и 3 899,38 руб., соответственно,

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременному внесению платы за потребленные коммунальные услуги, с последнего в пользу истца надлежит взыскать пени за просрочку внесения платежей в общем размере 15 199,35 руб. (11 299,97 руб. + 3 899,38 руб.).

Расчет суммы пени, представленный истцом, судом проверен, признан законным и обоснованным, произведен с учетом положений Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», вступившего в законную силу 06.04.2020, и ответчиком не оспаривал.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 1 881,52 руб.

    Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № при подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом оплачена государственная пошлина в размере 1881,51 руб., которая подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 763,03 руб. = 112 952,12 руб. + 15 199,35 руб. – 100 000 руб. х 2% + 3 200 руб. (исходя из положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

        На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

Взыскать с Петровой Ирины Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 952,12 руб., из которой: 84 546,82 руб. – задолженность по теплоснабжению, 28 405,30 руб. – задолженность по горячему водоснабжению; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 199,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 763,03 руб., а всего 131 914,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                       Л.В. Терентьева

    Мотивированное решение составлено 2 ноября 2023 года.