дело №2-595/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2016 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
при секретаре Гончиковой Р.Д.,
с участием представителя истца по доверенности Керимовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Банзаракцаеву Г.Ц., Батуевой Ю,Д о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, общедомовые нужды по горячему водоснабжени, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском к Банзаракцаеву Г.Ц., Батуевой Ю.Д. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей, общедомовые нужды по горячему водоснабжению <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> рублей, судебных расходов <данные изъяты> рублей, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Керимова Т.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что Батуева Ю.Д. с (дата) г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, Банзаракцаев Г.Ц.-членом семьи собственника, следовательно, ответчики несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг. За период с (дата) по (дата) г. ответчики плату за отопление, горячее водоснабжение, общедомовые нужды по горячему водоснабжению не вносили, в связи с чем образовалась задолженность. Просила исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, общедомовые нужды по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, судебные издержки <данные изъяты> рублей.
Ответчики Банзаракцаев Г.Ц., Батуева Ю.Д. в судебном заседании отсутствовали, извещались судом по адресу проживания, согласно акту курьера суда по месту жительства при неоднократном посещении отсутствовали. При этом из акта установления факта проживания гражданина по постоянному месту жительства от (дата) следует, что со слов соседей ответчики по указанному адресу проживают.
Статья 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Уклонение ответчиков от получения судебного извещения расценивается судом, в силу указанных положений закона, как надлежащее извещение стороны по делу о времени и месте его рассмотрения. Ответчики Банзаракцаев Г.Ц., Батуева Ю.Д. об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Из Выписки из ЕГРП от (дата) следует, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, находится в собственности у Батуевой Ю.Д., право собственности зарегистрировано (дата)
Согласно выписке из лицевого счета, на регистрации в указанном жилом помещении с (дата) значатся Батуева Ю.Д., Банзаракцаев Г.Ц.,. и двое несовершеннолетних детей.
Таким образом, ответчик Батуева Ю.Д. обязана нести ответственность по содержанию жилья, в том числе по оплате коммунальных услуг, как собственник жилого помещения, а Банзаракцаев Г.Ц. как дееспособный член семьи собственника несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением
В суде нашло свое подтверждение обстоятельство поставки истцом тепловой энергии, горячего водоснабжения ответчикам, наличия задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, общедомовые нужды по горячему водоснабжению за период с (дата) по (дата) Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по начислению коммунальных платежей. Ответчики не оспорили сумму задолженности, доказательств внесения оплаты за коммунальные услуги в указанный период не представили. Ответчик Банзаракцаев Г.Ц. не представил доказательств тому, что членом семьи собственника не является, в жилом помещении не проживает, либо имеется соглашение между ним и собственником, определяющее порядок ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В связи с чем, требования о взыскании с ответчиков задолженности в размере <данные изъяты> рублей признаются обоснованными.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с чем, начисление пени признается судом обоснованным, пени в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Батуевой Ю.Д., Банзаракцаева Г.Ц. в пользу АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность за тепловую энергию, горячее водоснабжение, общедомовые нужды по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Стулева Е.Н.
Решение в окончательной форме принято (дата)