Решение по делу № 2-643/2018 от 10.01.2018

Дело №2-643/2018

Решение

Именем Российской Федерации

26 января 2018 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Асмоловой О.А.,

при секретаре Гордиенко Е.В.,

с участием ответчика Рожиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к Рожиной Т. В. об обязании заключить соглашение,

установил:

Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с иском к
Рожиной Т.В. об обязании заключить соглашение, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик Рожина Т.В. является собственником жилого помещения общей площадью 41,10 кв.м., расположенного по <адрес>. Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.07.2013 года №1347 утверждена ведомственная целевая программа «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонта в 2013-2017 годах», которая предусматривает приобретение у застройщиков жилых помещений в многоквартирных домах (в том числе в многоквартирных домах, строительство которых не завершено, включая многоквартирные дома, строящиеся с привлечением денежных средств граждан и (или) юридических лиц или в домах, указанных в п.2 ч.2 ст.49 ГПК РФ, и (или) строительство таких домов. Дом по <адрес>, включен в указанную программу в 3 этап переселения.

<Дата> за номером <№> истцом в адрес ответчика было направлено соглашение с собственником жилого помещения о представлении взамен изымаемого жилого помещения другого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.

В соответствии с п.1 вышеуказанного соглашения «Комитет» от имени муниципального образования «Город Саратов» изымает у «Собственников», а «Собственники» передают в собственность муниципального образования «Город Саратов» квартиру, находящеюся по <адрес>.

На основании пункта 4 вышеуказанного соглашения «Комитет» в зачет выкупной цены изымаемого помещения, указанного в пункте 1 соглашения, передает в собственность «Собственнику», а «Собственник» принимают жилое помещение, находящееся по <адрес>.

Истец просит: обязать Рожину Т.В. заключить соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Обязать Рожину Т.В. зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области соглашение, о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Прекратить право собственности Рожиной Т.В. на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 41,10 кв.м.Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещения – <адрес>, общей площадью 41,10 кв.м.

Представитель истца надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчик Рожина Т.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд приходит к выводу о необходимости удовлетворениях заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд находит иск комитета по управлению имуществом г.Саратова обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать Рожину Т. В. заключить соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Обязать Рожину Т. В. зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области соглашение, о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Прекратить право собственности Рожиной Т. В. на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 41,10 кв.м.

Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещения – <адрес>, общей площадью 41,10 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

    Мотивированное решение изготовлено 30.01.2018 года.

Судья                                         О.А. Асмолова