Решение по делу № 2-388/2023 (2-4166/2022;) от 13.12.2022

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                26 января 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

при участии прокурора Анненкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/2023 по иску Чубуковой Н. М. к Маевой Д. В., Чубуковой В. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от /дата/ и выписке из ЕГРН от /дата/, истец Чубукова Н.М. является собственником 2-комнатной квартиры, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенной по адресу: /адрес/, на основании договора дарения квартиры от /дата/. Право собственности зарегистрировано /дата/.

В данной квартире зарегистрированы ответчики Маева Д.В., 1986 года рождения, – с /дата/ и Чубукова В.А., 1999 года рождения, – с /дата/.

Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что ответчики были зарегистрированы в квартире как члены семьи истца, длительное время в квартире не проживают, их личных вещей в квартире нет, в связи с чем, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск и указал, что ответчики являются детьми истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, представитель ответчиков иск признал и представил в суд нотариально заверенные заявления ответчиков, где они указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск удовлетворить, в настоящее время проживают за границей, Маева Д.В. на право пользование квартирой не претендует, Чубукова В.А. от права пользования квартирой отказывается.

В исковом заявлении в качестве третьего лица указан отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Клин, представитель которого в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьёй 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Учитывая, что истец является собственником спорной квартиры, ответчики являются бывшими членами семьи собственника жилого помещения, добровольно выехали из спорного жилого помещения, договора между собственником жилого помещения и ответчиками на пользование спорным жилым помещением не заключалось, ответчики иск признают, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить.

2. Признать Маеву Д. В., Чубукову В. А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                            Судья –

Решение в окончательной форме принято 26 января 2023 года.

                            Судья –

2-388/2023 (2-4166/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Чубукова Наталья Михайловна
Клинская городская прокуратура
Ответчики
Чубукова Виктория Андреевна
Маева Дарья Васильевна
Другие
ОУФМС России по МОсковской области по клинскому муниципальному району
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
13.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2022Передача материалов судье
15.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2023Дело оформлено
23.03.2023Дело передано в архив
26.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее