Решение по делу № 2-639/2021 от 10.11.2020

Дело №2-639/2021

24RS0017-01-2020-004367-14

203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 11 февраля 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Э.Х.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рогозинского Е. В. к Агаркину А. В. о взыскании суммы займа и процентов по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Рогозинский Е.В. обратился в суд с иском Агаркину А.В. о взыскании суммы займа и процентов по расписке, на общую сумму 364 148,98 рублей. Исковое заявление поступило в Железнодорожный районный суд г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ.

До рассмотрения дела по существу судом установлено, что ответчик Агаркин А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Большемуртинский районный суд Красноярского края.

Истец и ответчик о времени и месте слушания дела извещены по адресам, указанным в иске, извещения возвращены почтовым отделением связи по истечении срока хранения.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Агаркин А.В., надлежаще извещенный судом о времени и месте судебного заседания, путем направления смс-информирования, в зал суда не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствии указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из положений статьи 20 ГК РФ, статьи 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленной суду информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Агаркин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что данное гражданское дело принято к производству Железнодорожным районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Большемуртинский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Рогозинского Е. В. к Агаркину А. В. о взыскании суммы займа и процентов по расписке для рассмотрения по подсудности в Большемуртинский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней после его вынесения, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Копия верна:

Судья: Т.А. Лузганова.