Дело № 2-161/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2019 года г.Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сидилевой Г.В.,
при секретаре Зайцевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «НИКО-БАНК» к Матвееву А.П., Матвеевой Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «НИКО-БАНК» обратилось в суд с иском к Матвееву А.П., Матвеевой Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска следует, что 11 ноября 2014 года между Матвеевым А.П., Матвеевой Я.В., и ОАО «НИКО-БАНК» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в сумме <данные изъяты> для приобретения в общую долевую собственность квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 2.1.кредитного договора, кредит предоставлялся в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика №. В дальнейшем по распоряжению Заемщика Матвеева А.П. вся сумма кредита была перечислена на счет продавца в счет оплаты квартиры по договору купли- продажи, что подтверждается выпиской по счету № за 11. 11.2014 года. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчики обязались возвратить кредит банку полностью в течение <данные изъяты>.
В соответствии с п..3.1. кредитного договора, за пользование кредитом ответчики ежемесячно уплачивают Банку проценты в размере <данные изъяты> процентов годовых. Проценты по кредиту начисляются банком ежемесячно на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита и по день окончательного возврата кредита включительно.
Согласно условиям кредитного договора, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит в срок, предусматривающий поступление денежных средств на счет Банка не позднее последнего числа каждого календарного месяца. При этом ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов Заемщик производит в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого составляет <данные изъяты>.
Согласно условиям п..5.2 кредитного договора. При нарушении сроков возврата кредита заемщики уплачивают Банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.
На основании ст. 77 Федерального Закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке» в силу закона в залог банку была передана квартира, <адрес>.
Запись о возникновении ипотеки в силу закона на предмет залога была внесена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области 07.11.2014 года, регистрационный номер №.
Предмет залога принадлежит Матвееву А.П., Матвеевой Я.В. на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле каждому, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права серии № и серии №, выданными 07 ноября 2014 года.
Ответчики неоднократно нарушали срок внесения ежемесячных платежей, а начиная с 31.07.2017 года, регулярно допускают просрочку внесения ежемесячного платежа, вносят сумму меньше аннуитетного платежа, что является существенным нарушением условий кредитного договора.
В соответствии с п.4.5.1 кредитного договора, Банк имеет право досрочно взыскать с ответчиков сумму кредита, процентов за пользование кредитом, убытки банка в случае нарушения ответчиками установленного порядка погашения кредита. Ответчики допустили 12 просрочек по внесению ежемесячных платежей.
Задолженность заемщиков по состоянию на 05 декабря 2018 года составила 1551815 рублей 85 коп, в том числе:
1471729 рублей 59 коп. – сумма кредита, из них: 97302 рубля 59 коп. – сумма просроченных ежемесячных платежей, 1 374 427 рублей – досрочно взыскиваемая сумма кредита); 79917 рублей 31 коп – проценты за его использование, начисленные по состоянию на 05.12.2018 года, 168 рублей 95 коп. пени за нарушение срока внесения ежемесячного платежа.
Истец просил взыскать солидарно с ответчиков Матвеева А.П., Матвеевой Я.В. сумму кредита в размере 1471729 рублей 59 коп, проценты за его использование по состоянию на 05 декабря 2018 года в размере 79917 рублей 31 коп. и пени за нарушение срока внесения ежемесячного платежа в размере 168 рублей 95 коп, всего на общую сумму 1551815 рублей 85 коп. ; взыскать проценты за пользование кредитом в размере 13,2 процентов годовых от остатка основного долга (ссудной задолженности) за период с 06 декабря 2018 года по дату фактического возврата кредита; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на объект недвижимости, находящийся в залоге у ПАО НИКО-Банк: квартира, <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве общей долевой собственности Матвееву А.П., Матвеевой Я.В. по <данные изъяты> доли каждому.; определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1336000 рублей.
Судебное разбирательство по делу назначалось на 19.02.2019 года, 22.02.2019 года.
Представитель истца ПАО «НИКО-БАНК» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела не поступало, представлено заявление об оставлении иска без рассмотрения.
В судебное заседание ответчики Матвеев А.П., Матвеева Я.В. не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела не поступало.
Согласно абзацу 7, ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если « стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову»,
Таким образом, установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░