Решение по делу № 33-14803/2016 от 13.05.2016

Судья – Гладкова О.А. № 33-14803/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» июня 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Бекетовой В.В., Щуровой Н.Н.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Величко И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Константиновой Е.В. на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 17 февраля 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 17 февраля 2016 года удовлетворены частично исковые требования отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Лабинский район к Константиновой Е.В., Шахрамановой Ю.Г., Чернышовой Е.В. о признании сделок недействительными. На Константинову Е.В. возложена обязанность положить на лицевой счет несовершеннолетней дочери < Ф.И.О. >4. <...> рублей.

В апелляционной жалобе Константинова Е.В. просит решение отменить. Истцом не представлено доказательств того, что приобретенная ею квартира непригодна для проживания. Права несовершеннолетних детей не нарушены.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Лабинский район – < Ф.И.О. >1 просит решение оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя администрации МО Лабинский район – < Ф.И.О. >2., апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Судом верно установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно и всесторонне исследованы доказательства, правильно применены нормы материального права.

Из материалов дела следует, что Константиновой Е.В. и ее несовершеннолетним детям - < Ф.И.О. >3., < Ф.И.О. >4 на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле каждой, принадлежала квартира № <...> общей площадью 59,1 кв.м, расположенная в доме № <...> по у. <...>.

Постановлением администрации МО Лабинский район от 22.07.2015 года Константиновой Е.В. разрешено продать принадлежащую ей и несовершеннолетним детям квартиру при условии приобретения квартиры № <...> общей площадью 48,9 кв.м, расположенной в доме № <...> по у. <...>, с выделением 1/2 доли в праве общей собственности несовершеннолетней < Ф.И.О. >4

22.08.2015 года между Константиновой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4 и Чернышовой Е.В. был заключен договор купли-продажи квартиры № <...> общей площадью 76,4 кв.м, расположенной в доме <...> по ул. <...>. Доля несовершеннолетней < Ф.И.О. >3 в праве общей собственности составила 2/3 доли, доля < Ф.И.О. >4 -1/3 доли.

Из материалов дела усматривается, что Константинова Е.В. продала квартиру № <...> по цене <...> рублей. Стоимость долей квартиры, принадлежавших несовершеннолетним < Ф.И.О. >3 и < Ф.И.О. >4, составляет <...> руб.

Согласно договору от 22.08.2015 года стоимость квартиры составляла <...> рублей, из которых стоимость доли Константиновой О.О. – <...> руб., стоимость доли Демченко В.М. - <...> руб.

Из представленных истцом фотоматериалов видно, что приобретенная ответчицей квартира не пригодна для проживания.

Доказательств того, что ответчицей проведены ремонтные работы, значительно увеличившие стоимость квартиры, суду не представлено.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что при реализации квартиры № <...> Константиновой Е.В. нарушены имущественные интересы несовершеннолетней < Ф.И.О. >4

С учетом установленных обстоятельств, суд правильно частично удовлетворил исковые требования отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Лабинский район и обязал Константинову Е.В. положить на лицевой счет несовершеннолетней < Ф.И.О. >4 денежную сумму в размере <...> рублей.

С доводами апелляционной жалобы Константиновой Е.В. о незаконности и необоснованности обжалуемого решения апелляционная инстанция не может согласиться.

Судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, правильно применены нормы материального права.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 17 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Константиновой Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: