Решение по делу № 5-1-449/2018 от 22.11.2018

дело № 5-1-449/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                                                  22 ноября 2018 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Айплатов Н.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ларкина В.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Ларкина В.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, направлено для рассмотрения в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении административного расследования. При этом обстоятельства, для выяснения которых административное расследование проводится, в указанном определении не изложены.

В то же время из материалов дела следует, что фактически решение о проведении административного расследования в отношении Ларкина В.С. принято только с целью проведения химико-токсикологического исследования биологического объекта, полученного у Ларкина В.С..

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что каких-либо реальных действий по данному делу об административном правонарушении проведено не было. Получение результатов химико-токсикологического исследования административным расследованием быть признано не может.

Медицинское освидетельствование не является основанием для проведения административного расследования, поскольку не является экспертизой. Результаты химико-токсикологического исследования оформлены справкой, содержащей данные о лабораторных исследованиях. Таким образом, данное исследование является не экспертизой, а составной частью медицинского освидетельствования.

Из материалов дела видно, что, хотя ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом было вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования, тем не менее, с момента вынесения названного определения до составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ были получены только результаты химико-токсикологического исследования составлен акт медицинского освидетельствования и приложены копии материалов првоерки по сообщению о происшествии, распечатка о привлечении к административной ответственности, т.е. фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств должностными лицами ГИБДД не выполнялись.

При таких обстоятельствах, с учетом места совершения правонарушения, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Ларкина В.С. подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 20 Горномарийского судебного района в Республики Марий Эл.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела в отношении Ларкина В.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл для рассмотрения по существу.

Судья                                                                Н.М.Айплатов